Urychlené rozhodčí řízení (nebo zrychlená arbitráž) v posledních letech získává na síle, v reakci na délku a náklady tradiční mezinárodní arbitráže. Zdá se, že první zrychlené rozhodčí řízení bylo zavedeno v 1992 Rozhodčí řád Ženevské obchodní komory a průmyslový rozhodčí řád ("CCIG").[1] Dnes, většina předních arbitrážních institucí přijala specifické […]
Případ proti rozdvojení rozhodčího řízení
Navzdory běžnému používání bifurkace v rozhodčím řízení, existuje mnoho argumentů proti rozdvojení většiny rozhodčích řízení. Bifurkace se týká oddělení problémů, typicky rozdělení řízení na jurisdikční nebo procesní fáze a fázi ve věci samé, nebo zásluhy a kvantové fáze, umožňující rozhodčímu soudu řešit a rozhodnout o konkrétních […]
Princip bezplatného převodu v investiční arbitráži
Mezi principy zajišťující ochranu zahraničních investic, dvoustranné investiční smlouvy („BIT“) obvykle zahrnují zásadu bezplatného převodu týkající se převodu finančních prostředků/výnosů investic do az hostitelského státu investice. Jedním z primárních cílů BITs je poskytnout stabilní a předvídatelný právní rámec, který posiluje […]
Dohody o financování sporů ve Spojeném království pro mezinárodní arbitráž jsou nyní neplatné?
Dříve považováno za odporující veřejnému pořádku[1], financování třetí stranou dnes podstatně usnadňuje přístup ke spravedlnosti. Mnoho stran nemá prostředky na zaplacení soudních sporů nebo mezinárodních arbitráží, přesto financování třetí stranou umožnilo uspět četným záslužným nárokům. Financování třetí stranou se také často využívá při skupinových sporech, kde může být vymáhání nároků náročné […]
Zrušení rozhodčích nálezů podle vzorového zákona UNCITRAL
Rozhodčí nálezy jsou konečné a závazné. Za určitých okolností, nicméně, lze je napadnout nebo zrušit soudním řízením. Zrušení rozhodčích nálezů (také známý jako „odložení“ nebo „vacatur“) odkazuje na právní proces, kterým soud zruší nebo zruší rozhodčí nález, který byl vydán rozhodčím soudem. […]