Strany smlouvy nemají tendenci se dohodnout na použití vnitrostátního práva druhé strany. Obvykle volí „neutrální zákon“, právo třetí země. nicméně, tato volba často vede ke zjevným nepříjemnostem, protože zvolené právo je cizí pro obě strany. Vskutku, pochopení jeho obsahu může vyžadovat čas […]
Zákon Aceris vyhrál další arbitráž SIAC podle anglického práva
Aceris Law s potěšením oznamuje, že její arbitrážní právníci nedávno vyhráli další Singapurské mezinárodní arbitrážní centrum ("SIAC") arbitráž, tentokrát pro blízkovýchodního klienta proti indické společnosti. Případ vznikl na základě kupní smlouvy na vícenásobný náklad průmyslové chemikálie a řídil se anglickým právem. Aceris Law nahrazen předchozí […]
ICSID zrychlená arbitráž
Jedna z inovativních funkcí nových rozhodčích pravidel ICSID, v platnosti od 1 červenec 2022 („Rozhodčí pravidla ICSID 2022“), obrázky v kapitole XII, který stranám umožňuje zvolit si zrychlenou arbitráž ICSID. Hlavním účelem zrychleného řízení ICSID je zkrátit délku rozhodčího řízení ICSID a, tím pádem, […]
Výkon nouzových rozhodčích rozhodnutí
Mnoho předních rozhodčích institucí přijalo pravidla obsahující ustanovení týkající se nouzových rozhodců. Ačkoli o použitelnosti těchto typů ustanovení se široce diskutovalo, stále je málo zkušeností, zejména pokud jde o výkon takových rozhodnutí proti vzdorující straně. Co je to mimořádná arbitráž? Nejpoužívanější definice nouzové arbitráže ji definuje jako […]
Postoupení rozhodčích smluv
Postoupení smlouvy obsahující rozhodčí smlouvu na třetí osobu vyvolává několik otázek.[1] První otázkou je, zda se rozhodčí smlouva automaticky převádí.[2] Pokud ano, jaký je právní základ pro takový převod?[3] Další otázky se týkají platnosti samotného postoupení hlavní smlouvy a zda důkazy o […]