Mnoho předních rozhodčích institucí přijalo pravidla obsahující ustanovení týkající se nouzových rozhodců. Ačkoli o použitelnosti těchto typů ustanovení se široce diskutovalo, stále je málo zkušeností, zejména pokud jde o výkon takových rozhodnutí proti vzdorující straně. Co je to mimořádná arbitráž? Nejpoužívanější definice nouzové arbitráže ji definuje jako […]
Postoupení rozhodčích smluv
Postoupení smlouvy obsahující rozhodčí smlouvu na třetí osobu vyvolává několik otázek.[1] První otázkou je, zda se rozhodčí smlouva automaticky převádí.[2] Pokud ano, jaký je právní základ pro takový převod?[3] Další otázky se týkají platnosti samotného postoupení hlavní smlouvy a zda důkazy o […]
Mezinárodní arbitráž ve Švédsku
Mezinárodní arbitráž má ve Švédsku dlouholetou tradici. Jako jurisdikce přátelská k arbitráži, Švédsko je tradičně oblíbeným místem arbitráží, zejména pro strany z bývalého Sovětského svazu a Číny při vyjednávání s jejich protistranami z USA, Západní Evropa a Kanada. Důvody jsou historické a pocházejí z období studené války, […]
Nový 2023 Pravidla rozhodčího řízení SCC
Stockholmská obchodní komora („SCC“) vydala revidované verze svých arbitrážních a dalších pravidel pro řešení sporů, který vstoupil v platnost dne 1 leden 2023, zvýšení administrativních nákladů na arbitráž SCC, mimo jiné níže popsané změny: a 2023 Pravidla rozhodčího řízení SCC; a 2023 Rozpis nákladů SCC; a 2023 Pravidla pro zrychlené rozhodčí řízení SCC; […]
Standard důkazu v rozhodčím řízení
In Důkazní břemeno v arbitráži, rozlišovalo se břemeno důkazní, definován jako „povinnost prokázat sporné tvrzení nebo obvinění“, a standard dokazování, který „určuje míru jistoty a míru důkazů nezbytných k prokázání důkazu v trestním nebo občanskoprávním řízení“, podle […]