Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitrážní Blog

Národní léčebný standard – Investiční arbitráž

04/10/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Investiční arbitráž

Žadatelé podílející se na investičních arbitrážích často tvrdí, že porušují standard národního zacházení. Národní léčebný standard má jednoduchý teoretický účel: zajistit, aby se se zahraničními investory nebo jejich investicemi zacházelo neméně příznivě než s domácími investory nebo jejich investicemi. Uplatňování standardu pro národní léčbu se může výrazně lišit […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Bilaterální investiční smlouva, Řešení sporů mezi investorem a státem

Standard plné ochrany a bezpečnosti pro zahraniční investory

02/10/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Zabezpečení pro zahraniční investory

Úroveň plné ochrany a bezpečnosti je jednou ze základních zásad ochrany investic použitelných pro rozhodčí řízení mezi investorem a státem. Jeho obsah, oblast působnosti a sankcionované chování investic hostitelských států může být různorodé. Doktrinální definice standardu plné ochrany a bezpečnosti podle doktríny, úroveň plné ochrany […]

Soubor pod: Pravidla rozhodčího řízení, Bilaterální investiční smlouva, Řešení sporů mezi investorem a státem

Odvolací mechanismy pro ISDS: Nesrovnalost & Nepředvídatelnost arbitrážních cen

30/09/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Nesrovnalost & Nepředvídatelnost arbitrážních cen

Řešení sporů mezi státy a investorem („ISDS“) byl kritizován pro nedostatek odvolacího mechanismu a nekonzistentnost a nepředvídatelnost některých arbitrážních nálezů. Oponenti ISDS tvrdí, že, protože jsou v sázce rozhodnutí, která mohou v konečném důsledku ovlivnit veřejné zájmy, je nežádoucí, aby nebylo možné se proti nesprávným rozhodnutím přijatým rozhodčími soudy odvolat. […]

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Bilaterální investiční smlouva, Řešení sporů mezi investorem a státem

Rozhodčí řízení pro investory: Kdo se kvalifikuje jako zahraniční investor?

28/09/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Rozhodčí řízení pro investory

Nejjednodušší ochrana investic k pochopení, stejně jako nejširší, jsou obvykle poskytovány v bilaterálních investičních smlouvách („BIT“). Ochrana prostřednictvím BIT není poskytována každému zahraničnímu subjektu, který je ovlivněn opatřeními hostitelského státu investice, nicméně. Abychom mohli využívat ochranu pod BIT, obchodní aktéři se musí kvalifikovat jako investoři […]

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Bilaterální investiční smlouva, Řešení sporů mezi investorem a státem

Oprava rozhodčích cen

26/09/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Oprava rozhodčích cen

Oprava rozhodčích nálezů je jedním z opravných prostředků po udělení, jejichž cílem je napravit případné chyby, nejasnosti nebo opomenutí v nálezu rozhodčího soudu po jeho vydání. V praxi se často vyskytuje, že rozhodčí nálezy obsahují určité drobné, nebo někdy, významnější, chyby, dvojznačnosti nebo opomenutí. I když se tyto chyby obvykle týkají drobných a náhodných problémů, určitý […]

Soubor pod: Zrušení rozhodčího nálezu, Arbitrážní cena, Arbitrážní jurisdikce

  • « Předchozí stránka
  • 1
  • …
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • …
  • 139
  • Další strana »

Vyhledat informace o arbitráži

Spravedlivý proces a rozhodčí řízení v rámci ECHR

Mezinárodní rozhodčí řízení v Saúdské Arábii: Rostoucí centrum na Středním východě

Investor, Národní, nebo obojí? Duální národnosti ve sporech smlouvy

Globální dodavatelské řetězce, Tarify a role mezinárodního rozhodčího řízení

Trestní odpovědnost rozhodců

Ochrana údajů v mezinárodním rozhodčím řízení

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON