Mezinárodní arbitráž

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Kalkulačky nákladů
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Arbitrážní butiky
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • O
  • Právníci pro arbitráž
Jsi tady: Domov / Arbitrážní cena / Neopravitelná poškození a prozatímní opatření: ENCANA CORP. v. VLÁDA ECUADORSKÉ REPUBLIKY (LCIA, Prozatímní cena, Žádost o prozatímní opatření ochrany – 2004)

Neopravitelná poškození a prozatímní opatření: ENCANA CORP. v. VLÁDA ECUADORSKÉ REPUBLIKY (LCIA, Prozatímní cena, Žádost o prozatímní opatření ochrany – 2004)

27/04/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Ve známém případě Encana v. Ekvádor, rozhodčí soud odmítl nařídit předběžná opatření z důvodu nenapravitelné škody.

V lednu 8, 2004, Navrhovatel požádal o urgentní projednání žádosti o předběžné opatření týkající se vymáhání některých opatření, která ekvádorská vláda přijala proti jedné ze svých dceřiných společností a jejím zákonnému zástupci v této zemi v lednu 6, 2004.

Neopravitelná poškození a prozatímní opatření

Tato opatření spočívala v zmrazení bankovních účtů dceřiné společnosti, AEC Ecuador Ltd., a dr. Roque Bustamante, jeho zákonný zástupce, Ekvádorskou daňovou službou (IRS). IRS se snažil získat zpět přibližně $7.5 v milionech, o nichž se tvrdí, že jim dluží AEC v důsledku nesprávného vrácení DPH. AEC tvrdila, že nabídla jistotu ve formě akreditivu ve výši $10 před tím, než byla tato opatření uplatněna. IRS odmítla akceptovat akreditiv, nicméně. Následně, po vydání „Oficiálního požadavku na platbu“ v září 2003, AEC nabídl jako platbu převod administrativní budovy. AEC tvrdil, že IRS neoznámil své odmítnutí nabídky do doby, kdy byly účty zmrazeny.

Žalující strana podala žalobu k arbitráži k londýnskému mezinárodnímu rozhodčímu řízení proti Ekvádoru na základě bilaterální smlouvy o investování mezi Ekvádorem a Kanadou ("BIT"), podání žádosti o vyvlastnění prostřednictvím daňových opatření přijatých ekvádorskou vládou, což by negativně ovlivnilo investici. Navrhovatel požadoval ochranu podle článku 26 pravidel UNCITRAL, a článek XIII(8) BIT, žádost o opatření, která zabrání zmrazení aktiv dceřiných společností a právních zástupců EnCany v Ekvádoru do vyřešení rozhodčího řízení.

Odpůrce argumentoval, mimo jiné, že opatření byla přijata v souladu s ekvádorským zákonem, že žádost o platbu byla řádně doručena dr. Bustamante, že IRS přijala kancelářskou budovu jako součást platby, a že AEC a Dr. Bustamante.

Rozhodčí soud rozhodl o předběžném opatření ochrany, musí existovat zřejmý základ jurisdikce, požadované opatření musí být naléhavé a základem pro jeho stanovení bylo, že by mohla být způsobena nenapravitelná škoda, pokud by takovému opatření nebylo vyhověno.

V projednávaném případě, ačkoli naléhavost byla nalezena, rozhodčí soud rozhodl, že opatření byla přijata v souladu s vnitrostátními právními předpisy Ekvádoru a že mohou být napadena u místního soudu nebo rozhodčího řízení, chyběl tedy požadovaný prvek nenapravitelné škody, který má být přiznán prozatímním opatřením.


Stáhněte si soubor PDF .

Soubor pod: Arbitrážní cena, Škody na arbitráži, Pravidla rozhodčího řízení, Ekvádorské rozhodčí řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, London Arbitration, UNCITRAL Arbitráž

Vyhledat informace o arbitráži

Efektivní zajištění prostředků v investiční arbitráži

Mezinárodní arbitráž a duševní vlastnictví (IP) Spory

Pravidla a pokyny IBA týkající se mezinárodní arbitráže: Přehled

Mezinárodní arbitráž na Seychelách

Mezinárodní arbitráž v Austrálii: Právní a institucionální rámec

Sportovní arbitráž: Určité jedinečné vlastnosti a sportovní arbitrážní soud (the “CAS”)

Mezinárodní arbitráž v Mongolsku

Zákon Aceris je opět vysoce doporučován v mezinárodních arbitrážních žebříčcích

Mezinárodní arbitráž v Kuvajtu

Přepracováno 2020 Pravidla IBA o provádění důkazů v mezinárodní arbitráži

Potřebuji právníka, který by mě zastupoval v mezinárodní arbitráži?

ICDR 2021 Změny pravidel

přeložit


Doporučené odkazy

  • Arbitrážní institut Stockholmské obchodní komory
  • Dubajské mezinárodní rozhodčí centrum (DIAC)
  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • London Court of International Arbitration (LCIA)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O

Rozhodčí prostředky na tomto webu vám přináší mezinárodní arbitrážní právnická firma Aceris Law.

© 2012-2021 · ON