Mezinárodní arbitráž

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Kalkulačky nákladů
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Arbitrážní butiky
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • O
  • Právníci pro arbitráž
Jsi tady: Domov / Řešení sporů mezi investorem a státem / Protinávrh státu v investiční arbitráži

Protinávrh státu v investiční arbitráži

22/01/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Rozhodčí soud ICSID udělil přibližně USD 40 milionu náhrad škody Ekvádoru za odpovědnost zahraničního investora za náklady na obnovu životního prostředí v oblasti dotčené investicí. Toto rozhodnutí o protinávrhu v investiční arbitráži bylo vydáno rozhodčím soudem složeným z Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern and Stephen Drymer in a Rozhodnutí o protinávrcích Ekvádoru in the case Burlington Resources Inc. v. Ekvádorská republika (Případ ICSID č. ARB / 08/5) ze dne 7 Únor 2017.

The arbitral tribunal recalled that the host State may bring a counterclaim in investiční arbitráž against the foreign investor as long as the three conditions of Article 46 z Úmluva ICSID are met.

„Článek 46. Pokud se strany nedohodnou jinak, Tribunál bude, na žádost strany, determine any -incidental or additional claims or counterclaims [i.] arising directly out of the subject-matter of the dispute [ii.] provided that they are within the scope of the consent of the parties and [iii.] jinak spadají do pravomoci střediska.“

Tady, rozhodčí soud shledal, že tyto podmínky byly splněny: (i) protinávrhy vznikly přímo z předmětu sporu; (ii) byly v rozsahu souhlasu stran s rozhodčím řízením ICSID, které se projevilo dohodou stran; a (iii) spadají také do pravomoci střediska, jak je vymezeno v článku 25 z Úmluva ICSID (soudní spor vyplývající z investice, která splňuje požadavek státní příslušnosti).

tudíž, Ekvádor mohl podat protinávrhy vůči zahraničnímu investorovi.

Státní investiční arbitráž

Nejobtížnějším důkazem by obvykle byl druhý, že protinávrhy spadají do rozsahu souhlasu stran s rozhodčím řízením ICSID. Obvykle je to předmětem dlouhých debat mezi stranami, nicméně, v tomto případě investor, Burlington, a Ekvádor vyjádřili svůj souhlas a souhlas s tím, že tato arbitráž je „vhodné fórum pro konečné řešení protinároků vyplývajících z investic společnosti Burlington Resources a jejích přidružených společností v blocích 7 a 21, tak, aby byla zajištěna maximální soudní ekonomika a jednotnost“. Tato dohoda zahraničního investora vznikla výměnou ekvádorského vzdání se nebo jeho práva podat proti Burlingtonu jakýkoli jiný protinávrh., její dceřiné společnosti nebo jakákoli jiná společnost ve skupině ConocoPhillips Group před jinou jurisdikcí.

While the Burlington cena shows that a State counterclaim in investment arbitration is in possible under Úmluva ICSID, jejich výskyt v praxi byl omezen z důvodu požadavku, aby protinávrhy byly v rozsahu souhlasu stran s rozhodčím řízením ICSID.

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Arbitráž ICSID, Řešení sporů mezi investorem a státem

Vyhledat informace o arbitráži

Zákon Aceris zajišťuje USD 34,539,957 Konečná cena pro amerického klienta v arbitráži ICDR

Neplatba záloh na náklady rozhodčího řízení

Efektivní zajištění prostředků v investiční arbitráži

Mezinárodní arbitráž a duševní vlastnictví (IP) Spory

Pravidla a pokyny IBA týkající se mezinárodní arbitráže: Přehled

Mezinárodní arbitráž na Seychelách

Mezinárodní arbitráž v Austrálii: Právní a institucionální rámec

Sportovní arbitráž: Určité jedinečné vlastnosti a sportovní arbitrážní soud (the “CAS”)

Mezinárodní arbitráž v Mongolsku

Zákon Aceris je opět vysoce doporučován v mezinárodních arbitrážních žebříčcích

Mezinárodní arbitráž v Kuvajtu

Přepracováno 2020 Pravidla IBA o provádění důkazů v mezinárodní arbitráži

přeložit


Doporučené odkazy

  • Arbitrážní institut Stockholmské obchodní komory
  • Dubajské mezinárodní rozhodčí centrum (DIAC)
  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • London Court of International Arbitration (LCIA)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O

Rozhodčí prostředky na tomto webu vám přináší mezinárodní arbitrážní právnická firma Aceris Law.

© 2012-2021 · ON