Transparentnost v investiční arbitráži: Vstup v platnost Mauricijské úmluvy
Na 18 duben 2017 Švýcarsko se stalo třetím členským státem OSN, který ratifikoval dohodu 2015 Úmluva Organizace spojených národů o průhlednosti v rozhodčím řízení mezi investory a státy („Mauricijská úmluva“). Mauricijská úmluva znovu potvrdila 2014 Pravidla UNCITRAL o transparentnosti v rozhodčím řízení mezi investory a státy na základě smlouvy (Pravidla UNCITRAL), a rozšířila jejich použitelnost ve všech nových investičních arbitrážích (ICSID, SCC, UNCITRAL atd.).
Podle článku 9, úmluva vstoupí v platnost šest měsíců po ratifikaci třetího členského státu OSN. Proto, po ratifikaci Švýcarska se budou pravidla UNCITRAL vztahovat na všechny investiční arbitráže založené na smlouvě registrované poté 18 říjen 2017.
Iniciativa pro transparentnost v investičním arbitráži původně přišla jako odpověď na odpor proti investičnímu arbitráži, konkrétně argument, že důležité zájmy státu, nelze rozhodnout v soukromí. Pravidla UNCITRAL obsahovala procesní ustanovení, které se snaží učinit investiční arbitráže snadněji přístupnými veřejnosti (zveřejňování rozhodčích dokumentů, přístup k slyšení, přítel soudu podání atd.). [viz naše předchozí zprávy o pravidlech] Vzat jako celek, mohli drasticky změnit tradiční rys investiční arbitráže, důvěrnost.
nicméně, zda pravidla UNCITRAL mohou skutečně zavést průhlednost v investiční arbitráži a řešit prohlášený problém, je nejistý. Vskutku, řada funkcí naznačuje, že by to mohlo být okouzlující, ale spíše duté, politický krok. za prvé, pravidla UNCITRAL se vztahují pouze na investiční arbitráže založené na smlouvě, s výjimkou těch podle vnitrostátních právních předpisů nebo smluv. Druhý, několik široce formulovaných ustanovení zajišťuje, že strany mohou stále vyloučit „důvěrné nebo chráněné“Informace od veřejnosti.
Kromě toho, zatímco zpočátku nadšený, Zdá se, že státy nejsou ochotny účastnit se Mauricijské úmluvy. Po ratifikaci Švýcarska, pouze tři státy jsou nyní plnými stranami (Mauricius, Švýcarsko a Kanada), zatímco osmnáct zůstane pouhými signatáři.
Podle článku 2(2) Mauricijské úmluvy, která se týká jednostranné nabídky použití pravidel UNCITRAL („[v investičních rozhodčích řízeních] je-li odpůrcem strana, která nevyslovila výhradu k rozhodčímu řízení mezi investorem a státem podle článku 3(1), a žadatel souhlasí s použitím pravidel UNCITRAL o transparentnosti “). Ve světle událostí, bude zajímavé sledovat, zda a do jaké míry budou strany ochotny uplatňovat mauricijskou úmluvu a zavést průhlednost v investiční arbitráži.
- Andrian Beregoi, Advokátní kancelář Aceris Investment Arbitration