Schiedsverfahren gibt es in Ägypten seit langem, obwohl es viele Jahre unkodifiziert blieb. Im neunzehnten Jahrhundert, Das ägyptische Recht war eine Mischung aus Scharia und europäischem Recht. Zuerst, Die ägyptische Gesetzgebung folgte dem Islam “Fiqh”, kodifiziert im „Medjella”, die die Schiedsgerichtsordnung enthielt.[1] Die Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten wurde damals durch Artikel geregelt 501-513 der Zivilprozessordnung, erlassen durch das Gesetz Nr. 13 von 1968.[2]
Heute, Schiedsverfahren in Ägypten wird geregelt Gesetz Nr. 27/1997 Verkündung des Gesetzes über die Schiedsgerichtsbarkeit in Zivil- und Handelssachen (das "EAL”), beeinflusst durch das UNCITRAL-Modellgesetz und die Prinzipien, auf denen es basiert. Die EAL trat am in Kraft 22 Kann 1994 und aufgehobene Artikel 501-513 der Zivilprozessordnung.
Die EAL gilt vorbehaltlich ihrer Bestimmungen vor ihrem Inkrafttreten für alle anhängigen Streitigkeiten, oder für danach begonnene Streitigkeiten, auch wenn der Vertrag vorher geschlossen wurde 22 Kann 1994.[3]
Schiedsvereinbarung in Ägypten
Materielle Gültigkeit der Schiedsvereinbarung
Vor Inkrafttreten des EAL, Die ägyptische Zivilprozessordnung ließ die Gültigkeit von Schiedsklauseln unter der Bedingung zu, dass die Klausel die Namen der Schiedsrichter enthielt.[4] Eine wichtige Änderung, die die EAL in dieser Hinsicht eingebracht hat, war die Abschaffung der Bestimmung über die Ernennung von Schiedsrichtern. Somit, die EAL erkennt die Gültigkeit von Schiedsvereinbarungen auch dann an, wenn die Parteien die Namen ihrer Schiedsrichter nicht im Voraus festgelegt haben, wie die meisten modernen Schiedsordnungen.
Eine Schiedsvereinbarung ist im Wesentlichen ein Vertrag. Daher, zum Abschluss einer rechtsverbindlichen Schiedsvereinbarung, es muss die Voraussetzungen für einen gültigen Vertrag nach dem ägyptischen Zivilgesetzbuch erfüllen. Es gibt drei Voraussetzungen für einen gültigen Vertrag nach dem ägyptischen Zivilgesetzbuch, nämlich:[5]
- gegenseitige Zustimmung;
- ein konkreter Vertragsgegenstand; und
- Ursache für gegenseitige Verpflichtungen der Parteien.
Anwenden dieser Elemente, darauf darf man schließen: (ich) Die Zustimmung der Parteien muss fehlerfrei sein; (ii) der Vertragsgegenstand muss schiedsgerichtlich lösbar sein und darf nicht gegen die öffentliche Ordnung verstoßen; (iii) Der Grund für die gegenseitige Zustimmung der Parteien zur Anwendung des Schiedsverfahrens darf nicht betrügerisch oder rechtswidrig sein.[6] In dieser Hinsicht, Das Berufungsgericht von Kairo hat einen Schiedsspruch aufgehoben, da das Gericht davon ausgegangen war, dass die Parteien auf ein Schiedsverfahren zurückgegriffen hatten, um die obligatorischen Gebühren zu vermeiden, nach ägyptischem Recht, für die Registrierung von unbeweglichen Immobilien.[7]
Formelle Gültigkeit der Schiedsvereinbarung in Ägypten
Eine weitere wichtige Änderung der EAL betrifft die Form von Schiedsvereinbarungen. Die alten Schiedsordnungen verlangten die Schriftform von Schiedsvereinbarungen. Nach diesem Ansatz, Ägyptische Gerichte hatten bestätigt, dass weder eine Anerkennung noch eine Zeugenaussage als Beweis für eine Schiedsvereinbarung verwendet werden können.[8] Die EAL hat sich ausdrücklich der Position der Gerichte angeschlossen. Somit, Artikel 12 der EAL sieht vor, dass „[T]Die Schiedsvereinbarung bedarf der Schriftform, unter Androhung der Nichtigkeit.”[9]
jedoch, Die EAL hat die Schreibanforderung weniger streng gemacht. Der zweite Teil des Artikels 12 sieht vor, dass eine Vereinbarung schriftlich erfolgt, wenn „es ist in a enthalten Dokument, das von beiden Parteien unterzeichnet oder in einem Briefwechsel enthalten ist, Telegramme oder andere schriftliche Kommunikationsmittel.”[10]
Deshalb, Schriftform ist eine Formvoraussetzung für den Abschluss einer Schiedsvereinbarung. Folglich, Mündlich geschlossene Schiedsvereinbarungen sind nach der EAL nicht gültig.[11]
zuletzt, die Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung kann festgestellt werden, wenn sie in einem Nachtrag zum Hauptvertrag enthalten ist, sofern der Hauptvertrag ausdrücklich auf den Nachtrag verweist.[12]
Schiedsfähigkeit und Trennbarkeit von Schiedsvereinbarungen
Die EAL definiert das Konzept der Schiedsfähigkeit nicht. Es sieht lediglich vor, dass „[ein]Schiedsverfahren sind in Angelegenheiten, die nicht Gegenstand eines Vergleichs sein können, nicht zulässig.”[13]
Artikel 551 des ägyptischen Zivilgesetzbuches, im Gegenzug, zeigt an, dass "[C]Kompromisse in Angelegenheiten des persönlichen Status oder der öffentlichen Ordnung sind nicht zulässig. jedoch, Kompromisse sind in Bezug auf finanzielle Interessen zulässig, die sich aus einem persönlichen Status oder aus der Begehung einer Straftat ergeben.”[14] Basierend auf dieser Bestimmung, Angelegenheiten im Zusammenhang mit (ich) persönlicher Status (z.B.., die Ehe) und (B) öffentliche Ordnung (z.B.., Strafsachen, Immobilienstreitigkeiten, Arbeits- und Beschäftigungsfragen, kartellrechtliche Streitigkeiten) sind in Ägypten nicht arbitrierbar.[15]
Die EAL sieht auch ausdrücklich vor, dass eine Schiedsvereinbarung eine eigenständige, von der Hauptvereinbarung getrennte Vereinbarung ist:
Artikel 23
Die Schiedsklausel ist als eigenständige, von den übrigen Vertragsbestimmungen getrennte Vereinbarung zu behandeln. Die Nichtigkeit, Rücktritt oder Kündigung des Vertrages berührt die Schiedsklausel nicht, sofern diese Klausel per se gültig ist.
Entsprechend, in Ägypten, wie in den meisten Gerichtsbarkeiten, die Schiedsklausel bleibt auch dann gültig, wenn der Hauptvertrag nichtig ist, Leere, oder gekündigt.[16]
Schiedsgericht und Verfahren
Wie oben erklärt, Die EAL verlangt von den Parteien nicht mehr, die Schiedsrichter in ihren Schiedsvereinbarungen zu ernennen. Stattdessen, die EAL gibt den Parteien die Freiheit, die Anzahl der Schiedsrichter und ihre Art der Ernennung zu vereinbaren.[17] Deshalb, Schiedsrichter können gemäß der Vereinbarung der Parteien oder darin enthaltenen Regeln ausgewählt werden.
Ernennung der Schiedsrichter
Wenn die Parteien keine Einigung erzielen oder wenn eine der Parteien ihren Schiedsrichter nicht ernennt, und es wurden keine anderen Regeln vereinbart, die Ernennung erfolgt durch das Gericht, das für die Streitigkeit für ein innerstaatliches Schiedsverfahren zuständig wäre, oder das Kairoer Berufungsgericht für internationale Schiedsverfahren.[18]
Kapazität der Schiedsrichter
In Bezug auf die Kapazität, Schiedsrichter haben die volle Fähigkeit, ihre Bürgerrechte auszuüben und nicht zu sein:[19]
- ein geringfügiger;
- unter Vormundschaft; oder
- aufgrund eines Urteils wegen Verbrechens oder Vergehens der Bürgerrechte beraubt sind, oder aufgrund einer Insolvenzerklärung, es sei denn, er/sie wurde rehabilitiert.
Des Weiteren, die EAL stellt keine Anforderungen an das Geschlecht oder die Nationalität des Schiedsrichters. Die EAL erwähnt nicht, dass der Schiedsrichter ein Muslim sein muss.[20]
Beweise und Experten
Die Parteien können die Beweisregeln frei vereinbaren. Das ägyptische Beweisgesetz wird häufig in innerstaatlichen Schiedsverfahren angewendet; jedoch, Die Parteien können sich auch auf folgendes einigen IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in internationalen Schiedsverfahren, häufig in internationalen Schiedsverfahren verwendet. In Ermangelung einer Vereinbarung, das Schiedsgericht ist befugt, die ihm angemessen erscheinenden Regeln für die Beweisaufnahme festzulegen.
Vertraulichkeit der Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten
Während Schiedsverfahren, die der EAL unterliegen, standardmäßig nicht vertraulich sind, die Parteien können vereinbaren, ihr Verfahren vertraulich zu behandeln. Insofern, Das Berufungsgericht von Kairo entschied, dass die Nichteinhaltung der Vertraulichkeit durch eine Partei den Schiedsspruch nicht für nichtig erklärt, es kann jedoch zu einer Entschädigung führen, wenn der anderen Partei ein Schaden entsteht.[21]
Vorläufige Maßnahmen in Ägypten
Schiedsrichter sind ermächtigt, einstweilige oder sichernde Maßnahmen im Rahmen der EAL zu erlassen, sofern die Parteien vereinbart haben, den Schiedsrichtern eine solche Befugnis zu erteilen. Ebenfalls, Jede Partei kann von der anderen Partei eine angemessene Garantie für die Kosten der angeordneten Maßnahme verlangen.[22]
Artikel 24
1. Beide Parteien des Schiedsverfahrens können vereinbaren, dem Schiedsgericht die Anordnungsbefugnis zu übertragen, auf Antrag einer der Parteien, im Hinblick auf den Streitgegenstand als notwendig erachtete einstweilige oder sichernde Maßnahmen und von jeder Partei zu verlangen, eine angemessene Sicherheit zur Deckung der Kosten der angeordneten Maßnahme zu leisten.
Wenn die Partei, gegen die die Anordnung ergangen ist, diese nicht ausführt, das Schiedsgericht kann die andere Partei ermächtigen, die Vollstreckung des Beschlusses vor den ägyptischen Gerichten zu beantragen:[23]
Artikel 24
2. Wenn die Partei, gegen die die Anordnung ergangen ist, diese nicht ausführt, das Schiedsgericht, auf Verlangen der anderen Partei, kann diesen ermächtigen, die für die Ausführung des Auftrags erforderlichen Verfahren vorzunehmen, unbeschadet des Rechts dieser Partei, sich an den Präsidenten des in Artikel genannten Gerichts zu wenden 9 dieses Gesetzes zur Erteilung einer Vollstreckungsanordnung.
Im 2018, Das Berufungsgericht von Kairo bestätigte die Bedingungen, die ägyptische Gerichte anwenden sollten, wenn sie über den Antrag auf Vollstreckung einer einstweiligen Anordnung entscheiden. Das muss das Gericht sicherstellen:[24]
- eine Schiedsvereinbarung besteht;
- die Partei, die die einstweilige Anordnung beantragt, das Schiedsgericht ermächtigt hat, einstweilige Anordnungen zu treffen;
- die für den Erlass der vorläufigen Maßnahme erforderlichen Verfahren eingehalten wurden; und
- das Schiedsgericht erließ keine einstweilige Maßnahme, die gegen die öffentliche Ordnung Ägyptens verstößt.
Beweisanhörungen
Das Schiedsgericht kann mündliche Verhandlungen durchführen, obwohl sie nicht zwingend sind:
Artikel 33
1. Das Schiedsgericht kann mündliche Anhörungen abhalten, damit jede Partei die Begründetheit des Falles darlegen und ihre Argumente sowie Beweise vorbringen kann. Es kann auch beschließen, dass das Verfahren ausschließlich auf der Grundlage der eingereichten Schriftsätze und Schriftstücke geführt wird, vorbehaltlich anderslautender Vereinbarungen der Parteien.
In Bezug auf mündliche Erklärungen, weder Zeugen noch Sachverständige müssen den Eid ablegen, um ihren Auftrag auszuführen.[25]
Schiedsverfahren in Ägypten: Auszeichnungen und Aufhebungsverfahren
Auf die Verdienste anwendbares Recht
Wenn sich die Parteien nicht auf das anwendbare Recht auf ihren Streit einigen, Die EAL sieht vor, dass das Schiedsgericht das Recht anwendet, das seiner Meinung nach den engsten Zusammenhang mit der Streitigkeit hat. Die EAL sieht auch vor, dass das Schiedsgericht sie einhalten muss (ich) Vertragsbedingungen, und (ii) die für die Transaktion geltenden Handelsbräuche.[26]
Formale Anforderungen an Schiedssprüche
In Sachen Formalität, Schiedssprüche müssen:[27]
- schriftlich sein;
- von den Schiedsrichtern oder der Mehrheit des Schiedsgerichts unterzeichnet sein (Angabe der Gründe für die Ablehnung des abweichenden Schiedsrichters, wenn überhaupt);
- motiviert sein, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben, oder das auf die Streitigkeit anwendbare Recht verlangen von den Schiedsrichtern nicht, den Schiedsspruch zu begründen;
- enthalten die Namen und Anschriften der Parteien;
- enthalten die Namen, Adressen und Nationalitäten der Schiedsrichter;
- eine Kopie der Schiedsvereinbarung und eine Zusammenfassung der Anträge der Parteien enthalten; und
- Datum und Ort der Ausstellung enthalten.
Vollstreckung von Schiedssprüchen
In Ägypten oder im Ausland ergangene Schiedssprüche unterliegen dem Exequaturverfahren des Präsidenten des Gerichts, bei dem der Schiedsspruch hinterlegt wurde 47 des EAL.[28]
Die Partei, die die Vollstreckung anstrebt, muss vorlegen:[29]
- das Original der Auszeichnung oder eine unterschriebene Kopie;
- eine Kopie der Schiedsvereinbarung;
- eine beglaubigte arabische Übersetzung der Auszeichnung, wenn die Auszeichnung in einer Fremdsprache verliehen wurde; und
- eine Kopie von Protokoll Bescheinigung über die Hinterlegung der Auszeichnung gemäß Artikel 47.
Vor der Beurlaubung zur Vollstreckung, Der Präsident des Gerichts muss sicherstellen, dass der Schiedsspruch die folgenden Kriterien erfüllt:[30]
- es steht nicht im Widerspruch zu einem zuvor ergangenen Urteil eines ägyptischen Gerichts zum gleichen Gegenstand;
- es verstößt nicht gegen die öffentliche Ordnung in Ägypten; und
- sie wurde der Partei, gegen die sie gerichtet wurde, ordnungsgemäß mitgeteilt.
Ausländische Schiedssprüche sind vollstreckbar gem 1958 Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (bekannt als die New Yorker Konvention) denen sich Ägypten anschloss 9 März 1959.
Aufhebung von Schiedssprüchen
Ein Antrag auf Nichtigerklärung eines Schiedsspruchs, der außerhalb Ägyptens ergangen ist, sollte beim Berufungsgericht Kairo eingereicht werden.[31] Auf der anderen Seite, Inländische Schiedssprüche können vor dem für die Streitigkeit zuständigen Gericht annulliert werden.[32]
Jedes Annullierungsverfahren muss eingeleitet werden 90 Tage ab dem Datum der Zustellung des Schiedsspruchs an den Schuldner.[33]
Die Gründe für die Aufhebung eines Schiedsspruchs sind in Artikel aufgezählt 53, wie folgt:[34]
- wenn keine Schiedsvereinbarung besteht, wenn es nichtig oder anfechtbar ist, oder es ist abgelaufen;
- wenn eine der Parteien der Schiedsvereinbarung war, zum Zeitpunkt seines Abschlusses, nach dem für seine Geschäftsfähigkeit maßgeblichen Gesetz ganz oder teilweise geschäftsunfähig ist;
- wenn eine Partei des Schiedsverfahrens nicht in der Lage war, ihren Standpunkt darzulegen, weil sie nicht ordnungsgemäß über die Bestellung eines Schiedsrichters oder das Schiedsverfahren informiert wurde, oder aus anderen Gründen, die sich seiner Kontrolle entziehen;
- wenn das Schiedsgericht das von den Parteien vereinbarte Recht zur Regelung des Streitgegenstands nicht angewandt hat;
- wenn die Konstituierung des Schiedsgerichts oder die Ernennung der Schiedsrichter gegen geltendes Recht oder die Vereinbarung der Parteien verstoßen hat;
- wenn der Schiedsspruch Angelegenheiten betrifft, die über den Geltungsbereich der Schiedsvereinbarung hinausgehen oder die Grenzen der Vereinbarung überschreiten. jedoch, in Fällen, in denen Angelegenheiten, die in den Geltungsbereich des Schiedsverfahrens fallen, von dem Teil des Schiedsspruchs getrennt werden können, der sich mit Angelegenheiten befasst, die nicht Gegenstand des Schiedsverfahrens sind, die Nichtigkeit gilt ausschließlich für die letzten Teile;
- wenn der Schiedsspruch selbst oder das den Schiedsspruch betreffende Schiedsverfahren einen Rechtsverstoß enthält, der seine Nichtigkeit begründet; und
- wenn der Schiedsspruch gegen die ägyptische öffentliche Ordnung verstößt.
Das Berufungsgericht Kairo hat bei verschiedenen Gelegenheiten bestätigt, dass die obige Aufhebungsliste exklusiv ist. Deshalb, Schiedssprüche dürfen nicht aus Gründen aufgehoben werden, die außerhalb der oben genannten Gründe liegen.[35]
[1] D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 158
[2] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 21.
[3] Ich würde., P. 23; siehe auch EAL, Artikel 1 der Präambel.
[4] D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 160.
[5] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 36.
[6] Ich würde., P. 37.
[7] Ich würde., P. 37 (Bezug auf das Berufungsgericht Kairo, Herausforderung Nr. 68/Gerichtsjahr 123, Anhörung datiert 2 Juli 2007).
[8] D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 162.
[9] EAL, Artikel 12.
[10] EAL, Artikel 12 (Betonung hinzugefügt).
[11] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 38.
[12] D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 162.
[13] Artikel 11 des EAL.
[14] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 83.
[15] Ebenda.
[16] D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 174.
[17] Ich würde., 179; EAL, Artikel 17(1); siehe auch Artikel 9 des EAL: „Die Zuständigkeit für die Überprüfung der in diesem Gesetz genannten Schiedsverfahren an die ägyptische Justiz liegt bei dem Gericht, das für die Streitigkeit ursprünglich zuständig ist. jedoch, bei internationalen Handelsschiedsgerichten, ob in Ägypten oder im Ausland durchgeführt, die Zuständigkeit liegt beim Berufungsgericht Kairo, es sei denn, die Parteien einigen sich auf die Zuständigkeit eines anderen Berufungsgerichts in Ägypten.”
[18] EAL, Artikel 9 und 17(1)(ein)(B).
[19] EAL, Artikel 16(1).
[20] Ich würde., P. 181.
[21] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 133 (Bezug auf das Berufungsgericht Kairo, Herausforderung Nr. 2/Gerichtsjahr 131, Anhörung datiert 4 Januar 2016).
[22] EAL, Artikel 24.1 (Betonung hinzugefügt).
[23] D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 189; EAL, Artikel 24.2 (Betonung hinzugefügt)
[24] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 138 (Bezug auf das Berufungsgericht Kairo, Herausforderung Nr. 44/Gerichtsjahr 134, Anhörung datiert 9 Kann 2018.)
[25] EAL, Artikel 33.4
[26] EAL, Artikel 39.3; siehe auch D.. Luo und J. El-Ahdab, "Schiedsgerichtsbarkeit in Ägypten" in Schiedsgerichtsbarkeit mit den arabischen Ländern (2001), P. 197
[27] EAL, Artikel 43.
[28] Siehe oben Artikel 9 des EAL.
[29] EAL, Artikel 56.
[30] EAL, Artikel 58.
[31] ich. Shehata, Schiedsverfahren in Ägypten: Ein Leitfaden für Praktiker (2021), P. 293.
[32] Ebenda.
[33] EAL, Artikel 54.1.
[34] Ich würde., P. 301.
[35] Ich würde., P. 301 (Bezug auf das Berufungsgericht Kairo, Herausforderung Nr. 88/Gerichtsjahr 126, Anhörung datiert 26 Juni 2012; Berufungsgericht Kairo, Herausforderung Nr. 54/Gerichtsjahr 130, Anhörung datiert 21 Dezember 2016; Berufungsgericht Kairo, Herausforderung Nr. 11/Gerichtsjahr 135, Anhörung datiert 20 Juni 2018).