Der IStGH wird häufig als Goldstandard der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit bezeichnet, und es hat den Ruf erlangt, teurer zu sein als andere internationale Schiedsinstitutionen. Dieser Ruf ist in der Tat unverdient, da es nicht das ICC-Schiedsverfahren selbst ist, das teuer ist, aber die Kosten, die die Parteien tragen, um ihren Fall zu präsentieren. […]
Internationale Schiedszentren und Preiswettbewerb
Internationale Schiedszentren und Preiswettbewerb. In Paris gibt es internationale Schiedszentren, London, Dubai, Singapur, Hong Kong und Washington, Hier befinden sich viele Anwälte, die internationale Schiedsgerichtsbarkeit praktizieren, in derselben Stadt. Viele andere Städte, wie Istanbul, versuchen heute, internationale Schiedszentren zu werden. Das ist merkwürdig, als internationale Schiedsgerichtsbarkeit ist ein einzigartiges Feld […]
Die Bedeutung des Schiedsgerichts
Auswahl eines geeigneten “Sitz” oder “Ort” der Schiedsgerichtsbarkeit ist kritisch. Es gibt einige häufige Missverständnisse in Bezug auf den Sitz. Der Sitz muss nicht dem geltenden Vertragsrecht entsprechen, oder sich am selben Ort wie die gewählte schiedsrichterliche Einrichtung befinden. Somit, Es gibt keinen Grund, warum ein Vertrag […]
ICC Gegenansprüche in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit – Die Perspektive der französischen Cour de Cassation
Das Kassationsgericht (der französische Oberste Gerichtshof) Die jüngste Entscheidung könnte eine positive Nachricht für Rechtsstreitige sein, denen die Mittel fehlen, um den Kostenvorschuss des IStGH zu zahlen. Pirelli (Italien) brachte ein Schiedsverfahren gegen Lizenzprojekte (Spanien) (LP) über einen Markenstreit in 2007. Später im Jahr, Ein spanisches Gericht hat LP in eine formelle Insolvenz gebracht […]