Die Einleitung eines internationalen Schiedsverfahrens ist ein recht einfacher Prozess, Dies kann von Anwälten oder sogar Nicht-Anwälten durchgeführt werden: In Ad-hoc-Schiedsverfahren, normalerweise, Es erfordert nur die Zustellung einer „Schiedsmitteilung“ an den Befragten. In verwalteten Schiedsverfahren, meistens, Es erfordert die Einreichung einer „Bekanntmachung über das Schiedsverfahren“ oder eines „Antrags auf Schiedsgerichtsbarkeit“ vor der zuständigen Behörde […]
International Arbitration Agreements and Kompetenz-Kompetenz: Eine vergleichende Perspektive zwischen den USA und Frankreich
Die Kompetenz-Kompetenz-Doktrin geht davon aus, dass ein internationales Schiedsgericht für die Beurteilung und Entscheidung seiner eigenen Zuständigkeit zuständig ist. Rechtssysteme verfolgen unterschiedliche Ansätze des Kompetenz-Kompetenz-Prinzips. Die nationalen Schiedsgesetze unterscheiden sich in Bezug auf die Versionen des verabschiedeten Kompetenz-Kompetenz-Prinzips.[1] Das Prinzip beinhaltet zwei Arten von Effekten. Der positive Effekt von Kompetenz-Kompetenz ist, dass das Schiedsverfahren […]
Schiedsgerichtsbarkeit in Quebec
In Kanada angesiedelte Schiedsverfahren werden in erster Linie durch Landes- und nicht durch Bundesgesetze geregelt. Jede kanadische Provinz, außer in Quebec, hat Gesetze zur Annahme des UNCITRAL-Modellgesetzes erlassen. In Quebec, Das Zivilgesetzbuch und die Zivilprozessordnung stehen im Einklang mit dem UNCITRAL-Modellgesetz. In Ergänzung, Jede Provinz hat Gesetze zur Regulierung des inländischen Handels […]
Aceris löst die ICC-Schiedsgerichtsbarkeit für einen anderen Kunden erfolgreich
Aceris Law hat einen anderen Mandanten bei der erfolgreichen Lösung eines ICC-Schiedsverfahrens unterstützt. Das ICC-Schiedsverfahren, gegen eine Tochtergesellschaft eines Fortune 500 Stahl- und Bergbauunternehmen, unterlag dem liberianischen Recht, eine Common-Law-Gerichtsbarkeit, die vom amerikanischen Recht und dem Recht anderer Common-Law-Gerichtsbarkeiten beeinflusst wird. Der Streit betraf einen Dienstleistungsvertrag […]
Verweigerung der Justiz im internationalen Investmentrecht
Der Grundsatz der Verweigerung der Justiz verkörpert den Missstand in der Justizverwaltung durch die örtlichen Gerichte.[6] Verbotene Handlungen der örtlichen Justiz drehen sich hauptsächlich um den Zugang zur Justiz, Diskriminierung und die langsame oder nicht vorhandene Ausführung von Gerichtsentscheidungen, die für einen ausländischen Investor günstig sind.[7] Eine der ältesten und am häufigsten zitierten Definitionen von Verweigerung der Gerechtigkeit […]