Bei der Auseinandersetzung mit dem Kontext bei der Vertragsauslegung, Der wichtigste Bezugspunkt ist das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge (die „Wiener Konvention“). Das Wiener Übereinkommen wurde am angenommen 23 Kann 1969 durch die Vereinten Nationen.[1] Es trat für die ursprünglichen Parteien am in Kraft 27 Januar 1980.[2] Das Wiener Übereinkommen ist eines der bedeutendsten […]
Völkergewohnheitsrecht und Investitionsschiedsgerichtsbarkeit
Das Völkergewohnheitsrecht spielt eine bedeutende Rolle in Investitionsschiedsstreitigkeiten. Die Parteien stützen sich häufig auf das Völkergewohnheitsrecht als sekundäre Rechtsquelle im Rahmen eines bilateralen Investitionsabkommens (BISSCHEN) oder Staatsvertrag. In manchen Fällen, Schiedsgerichte haben eine wichtigere Rolle des Gewohnheitsrechts akzeptiert, d.h., als eigenständige internationale Quelle […]
Klage der Ukraine gegen Russland nach der Völkermordkonvention
Im Februar 26, 2022, Die Ukraine hat vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Russland Klage auf Einleitung eines Verfahrens im Zusammenhang mit den Militäroperationen eingereicht, die die Russische Föderation im Februar auf ukrainischem Territorium begonnen hat 24.[1] Der Antrag richtet sich nach Artikel IX des 1948 Völkermord-Konvention,[2] wonach der Internationale Gerichtshof von […]
Souveräne Immunität von der Gerichtsbarkeit in internationalen Schiedsverfahren
Die souveräne Immunität wird in Immunität von der Gerichtsbarkeit und Immunität von der Vollstreckung unterteilt.[1] Die Bedingungen, unter denen diese Immunitäten gelten, sind im Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit von besonderer Bedeutung. Nach Angaben des französischen Obersten Gerichtshofs, Souveränität und Unabhängigkeit der Staaten hindern einen von ihnen daran, einen anderen zu verfolgen.[4] Mit anderen Worten, nationale Richter müssen von einer Entscheidung Abstand nehmen […]
Berechtigte Erwartungen in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit
In seinem Urteil vom 1 Oktober 2018 in Bolivien v. Fall Chile, Der Internationale Gerichtshof hat in Bezug auf den Begriff des berechtigten Vertrauens zwischen internationalem Völkerrecht und Investitionsschiedsgerichtsbarkeit unterschieden. Der Gerichtshof entschied das, im Gegensatz zu bilateralen Investitionsabkommen, bei denen das Prinzip der berechtigten Erwartungen ausländischer Investoren […]