Die Frage der Konsolidierung zwischen internationaler Schiedsgerichtsbarkeit und Menschenrechten war schon immer Gegenstand von Kontroversen und Lehrdebatten[1]. Ein Grund für diese Kontroversen liegt in der Tatsache, dass das Menschenrechts- und das Investmentrecht unterschiedliche Ziele verfolgen. Wie von J.. Paulsson, während der erste "Deal[s] mit Rechten von Personen, die unveräußerlich sind, ob oder […]
Neues Schiedsverfahren gegen Russland aus der Annexion der Krim
Wie wir im Januar erwartet hatten 2015, Aufgrund der Annexion der Krim sind Schiedsverfahren gegen Russland entstanden. Nach monatelangen Drohungen und Ankündigungen des ukrainischen Außenministeriums, Ein neuer Investitionsvertrag gegen Russland im Zusammenhang mit der Annexion der Krim steht kurz vor dem Beginn. Der erste Fall, Ukrnafta v. Russland, PJSC ukrnafta v. Russland […]
Zustimmung und Nationalität in der ICSID-Rechtsprechung: Zwei alte Kastanien der ICSID-Gerichtsbarkeit überarbeitet
Zustimmung und Nationalität sind zwei Konzepte von großer Bedeutung in der ICSID-Rechtsprechung. Die Zustimmung bildet eine grundlegende Säule der ICSID-Zuständigkeit, und Berater für potenzielle ICSID-Antragsteller raten ihren Kunden regelmäßig, ihre Zustimmung zum Schiedsverfahren so früh wie möglich auszudrücken. Die Staatsangehörigkeit ist ein ebenso zentraler Bestandteil der ICSID-Zuständigkeit, mit dem Einbauorttest […]
Investor-State Emergency Arbitrator Award durchgesetzt
Investor-State Emergency Arbitrator Award durchgesetzt Ein Investor-State Emergency Arbitrator Award wurde von einem inländischen Gericht in der Ukraine vollstreckt, wie ursprünglich von der Global Arbitration Review berichtet. Diese Entscheidung ist interessant, da es sich um die erste bekannte Vollstreckung eines Schiedsspruchs gegen einen Staat handelt. Schiedssprüche für Notschiedsrichter sind für ein Schiedsgericht unverbindlich, aber bleib drin […]
Kollektive Schiedsgerichtsbarkeit gegen Russland durch auf der Krim enteignete ukrainische Unternehmen
Kollektive Schiedsgerichtsbarkeit gegen Russland durch auf der Krim enteignete ukrainische Unternehmen Ist eine kollektive Schiedsgerichtsbarkeit gegen Russland wegen Enteignung ukrainischer Vermögenswerte auf der Krim möglich?? Ein Artikel in der New York Times aus 11 Januar 2015 stellt fest, dass die Plünderung von Vermögenswerten in ukrainischem Besitz auf der Krim bis heute in großem Umfang andauert. Streitkräfte bekannt als die “Volksmiliz” dringen ein […]