Die Dokumentenerstellung ist einer der umstrittensten und dennoch wichtigsten Schritte in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit. Da Fälle im Allgemeinen auf der Grundlage von Dokumenten und nicht aufgrund mündlicher Aussagen entschieden werden, Die Dokumentenerstellung kann ein wirksames Instrument sein, um Beweismaterial zu entdecken, das für den Gewinn eines Schiedsverfahrens entscheidend ist.[1] Es ist nicht verwunderlich, dass Schiedsverfahren üblicherweise eine Phase der Dokumentenerstellung beinhalten. […]
Aceris Law gewinnt ein weiteres LCIA-Schiedsverfahren nach englischem Recht
Aceris Law freut sich bekannt zu geben, dass seine Anwälte für Schiedsverfahren kürzlich einen weiteren London Court of International Arbitration gewonnen haben ("LCIA") Schiedsverfahren nach englischem Recht für ihren Mandanten, diesmal für einen Kunden aus dem Nahen Osten gegen ein großes thailändisches Unternehmen. Der Rechtsstreit betraf einen großen Liefervertrag für Handelswaren nach englischem Recht. Trotz zahlreicher Versuche […]
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Zypern
Zypern hat ein vertrautes Gesetz für internationale Schiedsverfahren auf der Grundlage des 1985 UNCITRAL Modellgesetz, Gerichte unterstützen Schiedsverfahren, und es ist Vertragspartei des New Yorker Übereinkommens, Dadurch wird die Durchsetzung von in Zypern ansässigen Auszeichnungen auf der ganzen Welt erleichtert. Regulatorischer Rahmen Internationale Schiedsverfahren in Zypern unterliegen dem International Commercial Arbitration Law (Gesetz Nr. […]
Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz
Die Schweiz gehört zu den bevorzugten Orten für Schiedsverfahren, wie aus einer internationalen Umfrage hervorgeht 2018.[1] Seine Attraktivität rührt von Faktoren wie seiner politischen Neutralität her, der bewährte Rechtsrahmen, die qualifizierten Schiedspraktiker, und seine leistungsfähigen Institutionen. Einige wichtige Punkte, die für die Wahl der Schweiz als Schiedsort relevant sind, werden sein […]
UNIDROIT-Grundsätze und internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit
Vertragsparteien neigen nicht dazu, sich auf die Anwendung des innerstaatlichen Rechts des anderen zu einigen. Sie wählen in der Regel ein „neutrales Recht“, das Recht eines Drittstaates. jedoch, Diese Wahl führt oft zu scheinbaren Unannehmlichkeiten, da das gewählte Recht beiden Parteien fremd ist. Tatsächlich, Das Verstehen des Inhalts kann zeitaufwändig sein […]