Februar 28, 2013 (Vol. 6, Nein. 5)
1. Erste Anhörung in Philip Morris v. Australien Schiedsgerichtsbarkeit wird in gedrängt 2014, Wie Neuseeland verrät, wartet es auf das Ergebnis australischer Fälle
2. Die Bemühungen, den ehemaligen argentinischen Beamten Gabriel Bottini in Saint-Gobain v. Schiedsverfahren in Venezuela
3. Sri Lanka hat aufgrund von Maßnahmen der Zentralbank und des Obersten Gerichtshofs gegen das BIT verstoßen; Dissenter sagt, das oberste Gericht habe im Streit um Finanzderivate nicht in böser Absicht gehandelt
4. Auf Gerichtsbarkeit, Die Schiedsrichter sind sich nicht einig, ob eine Sicherungsvereinbarung eine Investition ist, die unter den bilateralen Investitionsvertrag und das ICSID-Übereinkommen fällt
5. In der Sache, Tribunal spaltet sich in Bezug auf die dem Obersten Gerichtshof von Sri Lanka vorzulegende Ehrerbietung - und ob eine Schuld enteignet wird, wenn ein Forum für vertragliche Streitigkeiten zur Verfügung steht
6. Die Zuständigkeit wird vom Logistikunternehmen geltend gemacht, Agility Warehousing, gegen Pakistan
7. Der Investor räumt ein, dass das britisch-ungarische BIT nur die Schlichtung von Enteignungsansprüchen erlaubt; Das Tribunal klärt die Rolle der MFN und des Völkergewohnheitsrechts
8. Neue Berichterstattung über Schiedsschulden der Dominikanischen Republik und Mexikos
9. Der Stuhl ist in High-Stakes Ping An v benannt. Belgien Schiedsverfahren über die Beteiligung der Fortis Bank
10. Koreanischer Professor leitet den zweiten Streit über Owens-Illinois-Investitionen in Venezuela; Das ICSID-Sekretariat erschließt weiterhin neue Schiedsrichter aus Ostasien
11. Tribunal für ICSID-Schiedsverfahren durch niederländische Investoren eingerichtet (Venoklima) im venezolanischen Petrochemiefabrik
12. Neue Arbeiten zum internationalen Investmentrecht, Dezember 2012 bis Februar 2013
Februar 14, 2013 (Vol. 6, Nein. 4) – (Klicken Sie hier zum Herunterladen – Nur für Abonnenten)
1. Die UN-Arbeitsgruppe legt die UNCITRAL-Transparenzregeln fest, Sie gelten jedoch nicht automatisch für Lagerbestände bestehender Investitionsabkommen
2. Ein anderes geteiltes ICSID-Tribunal ist für die Schlichtung eines argentinischen Staatsschuldenstreits zuständig; Nichtverfolgung lokaler Rechtsmittel, die für den Fall nicht tödlich sind
3. Das Tribunal sieht keinen Grund, Staatsschulden von Anlagen auszuschließen, die bei ICSID und im Rahmen des bilateralen Investitionsabkommens schutzfähig sind
4. ANALYSE: Da Ecuador gegen die Anordnung verstößt, die Vollstreckbarkeit des Urteils Lago Agrio zu blockieren, Das Tribunal bleibt zurückhaltend, warum es Chevron Schaden als irreparabel ansieht
5. Der niederländische Investor versucht, die Grenzen der Schiedsgerichtsbarkeit für Investmentverträge zu testen, indem er die Schiedsrichter auffordert, den Staat daran zu hindern, sein Vermögen zu enteignen
6. Das ICSID-Tribunal entscheidet, dass Tidewater die venezolanischen Vermögenswerte nicht auf missbräuchliche Weise umstrukturiert hat; jedoch, Einige Ansprüche liegen außerhalb der Zuständigkeit des Gerichts
7. Das ICSID-Annullierungskomitee wurde ausgewählt, um das Angebot Argentiniens zur Annullierung anzuhören $200 Millionen Schiedsspruch im EDF-Stromstreit
8. Für Telefonica v. Schlichtung des Investitionsvertrags in Mexiko
9. Das Schiedsgericht wird einberufen, um die Behandlung des französischen Investors in der Abfallbewirtschaftungskonzession durch Ägypten zu überprüfen
10. Das ICSID-Tribunal wird von zwei italienischen Investoren im rumänischen Stahlwerk zur Klageerhebung abgeschlossen
Februar 7, 2013 (Vol. 6, Nein. 3) –
1. Investor bekommt eine 2 Millionen-Dollar-Beule für CAFTA-Auszeichnung, kann das Tribunal jedoch nicht davon überzeugen, andere Teile der Auszeichnung erneut zu prüfen
2. Tribunal entscheidet über die USA. Antrag der Regierung auf Aufteilung des NAFTA-Kapitels 11 Schiedsverfahren
3. Gerichtsstandsstreitigkeiten werden im NAFTA-Schiedsverfahren offengelegt; Apotex-Produktionsstätten außerhalb der USA spielen eine herausragende Rolle
4. Parteien von Apotex v. USA. NAFTA-Schiedsgerichtsbarkeit über die Bedeutung des Rechtsschutzes einschließlich “wirksame Mittel” und Nichtdiskriminierungspflichten
5. Die Schiedsgerichtsbarkeit über grüne Energie schreitet voran, wenn Schiedsrichter ausgewählt und vorläufige Argumente von Investoren und Kanada vorgebracht werden
6. Das ICSID-Tribunal lehnt den Antrag der lokalen Regierung ab, als Partei zu Churchill Mining v. Indonesien Schiedsverfahren
7. Der karibische Gerichtshof entscheidet über die vom Gericht in Belize erlassene Anordnung zur Schiedsgerichtsbarkeit, sowie auf harte belizianische Strafen für die Verhinderung von Verfügungen
8. Die Schiedsrichter sind der Ansicht, dass der Vertragstext - und die darunter anhängigen Ansprüche - die nach dem Auslandsinvestitionsgesetz der Republik Guinea für ein Schiedsverfahren in Frage kommenden Ansprüche einschränken können
9. Die Schlacht wird an der zweiten Vertragsschiedsfront im israelisch-ägyptischen Gaskampf ausgetragen, als Ad-hoc-Schiedsgericht wird gewählt
10. ICSID Tribunals ausgewählt in Dan Cake v. Ungarn und Sudapet v. Schiedsverfahren im Südsudan