V4-Länder, auch als Visegrad Group bekannt, ist ein politisches und kulturelles Bündnis, das in 1991 von vier mitteleuropäischen Ländern - der Tschechischen Republik, Ungarn, Polen und die Slowakei. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in V4-Ländern ist keine zentralisierte Angelegenheit. Folglich, Dieser Bereich unterliegt den Rechtsvorschriften jedes Staates. Dieser Blog bietet eine […]
Grenzen der Police Powers Doctrine
Nach der Doktrin der Polizeikräfte, Die Aufnahmestaaten können ihre Gesetze gegen ausländische Investoren durchsetzen, ohne für ein Fehlverhalten verantwortlich zu sein. Zum Beispiel, Ein Aufnahmestaat kann eine einem Investor gewährte Konzession widerrufen, wenn dieser nicht den Gesetzen des ersteren entspricht. Das Tribunal in Quiborax v. Bolivien stimmte dem zu […]
Aktuelle ICSID-Fälle, die im Investment Arbitration Reporter erörtert wurden
Februar 28, 2013 (Vol. 6, Nein. 5) 1. Erste Anhörung in Philip Morris v. Australien Schiedsgerichtsbarkeit wird in gedrängt 2014, Wie Neuseeland verrät, wartet es auf das Ergebnis australischer Fälle 2. Die Bemühungen, den ehemaligen argentinischen Beamten Gabriel Bottini in Saint-Gobain v. Schiedsverfahren in Venezuela 3. Sri Lanka hat BIT wegen verletzt […]
Können russische Investoren ein Schiedsverfahren gegen Zypern einleiten, um ihre Verluste auszugleichen??
Viele russische Einleger stehen vor Verlusten von bis zu 40 Prozent in Zypern, und erwägen derzeit ihre rechtlichen Möglichkeiten. Sollte eine dieser Optionen darin bestehen, ein Schiedsverfahren gegen Zypern wegen Enteignung auf der Grundlage des 1997 Bilateraler Investitionsvertrag zwischen der Russischen Föderation und Zypern, welches hier enthalten ist: IAA-Bilateraler Investitionsvertrag zwischen Russland und Zypern. Ein solcher Anspruch könnte am meisten […]