La autoridad de los tribunales arbitrales para otorgar medidas provisionales o provisionales en el arbitraje internacional de inversiones es hoy indiscutible y representa la práctica actual.[1]. Este "poder inherente"[2] de los tribunales arbitrales se incluye en múltiples instrumentos de arbitraje de inversión, como el artículo 47 del Convenio del CIADI, Artículo 39 de las Reglas de Arbitraje del CIADI, Artículo 26 de las Reglas y el Artículo de Arbitraje de la CNUDMI 1134 del […]
Representante de ventas (Irak) v. Fabricante (Francia), Caso ICC No. 16684, Premio final (2012)
Este laudo arbitral de la CPI se refiere a la noción de impedimento y a un Acuerdo de representación entre las partes., y si un contrato era válido y ejecutable a pesar de un embargo de las Naciones Unidas, con respecto a un contrato bajo la ley suiza. Mientras se realizaba el contrato, las Naciones Unidas ordenaron un embargo a Irak luego de la invasión […]
PLC del GRUPO BG. V. REPUBLICA DE ARGENTINA - CASO NO. Estados Unidos. 12-138 (2014) – Estados Unidos. CORTE SUPREMA
En esta disputa, el reclamante era parte de un consorcio que poseía acciones mayoritarias en MetroGas, para la distribución de gas natural en Buenos Aires. Antes de 2001 crisis financiera, La ley argentina estipuló que las tarifas de gas se calcularon en dólares estadounidenses para obtener ganancias rentables. sin embargo, la crisis condujo a medidas de emergencia, uno de los cuales implementó un […]
Daños irreparables y medidas provisionales: ENCANA CORP. v. GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR (AICV, Premio provisional, Solicitud de medidas provisionales de protección – 2004)
En el conocido caso Encana v. Ecuador, el Tribunal Arbitral se negó a ordenar medidas provisionales sobre la base de que no hay daños irreparables. En enero 8, 2004, El demandante solicitó una audiencia urgente de una solicitud de medidas provisionales en relación con la aplicación de ciertas medidas que el gobierno ecuatoriano había tomado contra uno de sus […]
Cliente (Italia) v. Proveedor de servicio (Suiza), Premio Final CAM Caso No. 1115/16, 10 diciembre 2015
Este caso se refiere a la cuestión de la validez de un contrato entre dos partes involucradas en un arbitraje internacional bajo las reglas de arbitraje de la Cámara de Arbitraje de Milán. En el caso, El Demandante presentó una solicitud de arbitraje ante la Cámara de Arbitraje de Milán en busca de daños y perjuicios por la terminación del […]