En 1996, Al reclamante se le otorgó un contrato de concesión para privatizar los servicios de agua y alcantarillado de la Provincia de Buenos Aires.. Para ejecutar el contrato, El reclamante incorporó AGBA (una empresa argentina). Bajo el contrato, AGBA adquirió el derecho exclusivo de cobrar, tratar, transporte, distribuir y comercializar agua y alcantarillado y, en cambio, fue […]
MALICORP LIMITED V. LA REPUBLICA ARABE DE EGIPTO (CASO DEL CIADI NO. ARB / 18/08) - PREMIO
La disputa entre Malicorp Ltd, una empresa inglesa, y la República de Egipto, surgió de la terminación supuestamente ilegal de un contrato de concesión que constituye una violación del Tratado de Inversión Bilateral entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Egipto de 1975 (el "BIT"). En 2000, Malicorp recibió un […]
Desafíos a los contratos que contienen una cláusula de arbitraje: Rent-A-Center v. Jackson Estados Unidos. Corte Suprema (2010)
Rent-A-Center descubrió que, bajo la FAA, un tribunal solo puede abordar desafíos dirigidos específicamente contra la disposición de arbitraje, no contra el contrato en su conjunto. Los desafíos genéricos deben ser resueltos por los árbitros.. El demandado Jackson presentó una demanda por discriminación laboral contra el solicitante Rent-A-Center, su antiguo empleador, en un tribunal de distrito federal de Nevada. Rent-A-Center presentó una […]
GRAND RIVER ENTERPRISES FIVE NATIONS LTD. ET AL. V. Premio de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA de 12 enero 2011
En este caso del TLCAN, Demandantes incluidos Grand River Enterprises Six Nations, Limitado., una corporación canadiense involucrada en la fabricación y venta de productos de tabaco, señores. Jerry Montour y Kenneth Hill (Ciudadanos canadienses) y el señor. Arthur Montour, Jr., del territorio de las naciones de Séneca, Perrysburg, Nueva York. Los Demandantes presentaron demandas de arbitraje contra varios Estados de los EE. UU. […]
CONSTRUCCION ATA, EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL V. EL REINO HASHEMITA DE JORDANIA (CASO CIADI ARB / 08/2) PREMIO 18 Mayo 2010
En este caso del CIADI Reclamante, una empresa turca, inició un arbitraje en relación con una disputa con la Arab Potash Company ("APC"), una empresa gubernamental de Jordania, surgido del colapso de un dique que el reclamante había construido. En 30 septiembre 2003, un Tribunal de la FIDIC emitió un laudo completamente a favor del Demandante. Siguiendo esta decisión, […]