فوریه 28, 2013 (جلد. 6, نه. 5)
1. اولین جلسه دادرسی در Philip Morris v. داوری استرالیا به سوق داده می شود 2014, همانطور که نیوزلند فاش می کند منتظر نتیجه پرونده های استرالیا است
2. تلاش در رد صلاحیت رد مقام سابق آرژانتینی گابریل بوتینی در سنت گوبین در مقابل. داوری ونزوئلا
3. سری لانکا به دلیل اقدامات بانک مرکزی و دیوان عالی ، BIT را نقض کرد; مخالف اظهار داشت: بالاترین دادگاه در دعوای مشتقات مالی با بی اعتمادی عمل نکرد
4. در صلاحیت, داوران اختلاف نظر دارند که آیا توافق نامه حمایت از سرمایه گذاری تحت پوشش معاهده سرمایه گذاری دو جانبه و کنوانسیون ICSID است
5. در محاسن, شکایت دادگاه در مورد اختلاف در دیوان عالی سریلانکا - و در صورت موجود بودن بحث اختلاف قرارداد ، آیا بدهی سلب مالکیت می شود
6. صلاحیت ادعا توسط شرکت لجستیک تأیید شده است, انبارداری چابکی, علیه پاکستان
7. سرمایه گذار اعتراف می کند که BIT UK-مجارستان فقط اجازه ادعای سلب مالکیت را صادر می کند; دادگاه نقش MFN و حقوق بین الملل معمولی را روشن می کند
8. گزارش جدید در مورد بدهی های داوری جمهوری دومینیکن و مکزیک
9. صندلی در رده های بالا پینگ An v نامگذاری شده است. داوری بلژیک در مورد سهامداری بانک فورتیس
10. استاد کره ای دومین اختلاف درباره سرمایه گذاری اوونز-ایلینویز در ونزوئلا را بر عهده دارد; دبیرخانه ICSID همچنان به داوران جدید از آسیای شرقی ادامه می دهد
11. اکنون دادگاه برای داوری ICSID توسط سرمایه گذار هلندی در دست است (تلقین) در کارخانه پتروشیمی ونزوئلا
12. آثار جدید درمورد قانون سرمایه گذاری بین المللی, دسامبر 2012 تا فوریه 2013
فوریه 14, 2013 (جلد. 6, نه. 4) – (برای بارگیری کلیک کنید – فقط مشترکین)
1. گروه کاری سازمان ملل متحد قوانین شفافیت UNCITRAL را نهایی می کند, اما آنها به طور خودکار در انبارهای معاهدات سرمایه گذاری موجود اعمال نمی شوند
2. یکی دیگر از دادگاه های تقسیم شده ICSID می گوید که صلاحیت داوری اختلاف درمورد بدهی حاکمیت آرژانتین را دارد; عدم پیگیری داروهای محلی که موردی مهلک نیست
3. دادگاه هیچ دلیلی برای مستثنی کردن بدهی مستقل از سرمایه گذاری های واجد شرایط برای حمایت در ICSID و تحت معاهده سرمایه گذاری دو جانبه نمی داند.
4. تحلیل و بررسی: در حالیکه اکوادور به دلیل جلوگیری از اجرای حکم لاگو آگریو ، به دلیل نقض نظم برگزار می شود, دادگاه نسبت به اینکه چرا آسیب به شورون را غیرقابل جبران می داند ، همچنان محكم است
5. سرمایه گذار هلندی به دنبال آزمایش محدودیت های داوری پیمان سرمایه گذاری با درخواست داوران برای جلوگیری از سلب مالکیت دارایی های این کشور است
6. دادگاه ICSID حكم می كند كه Tidewater بازسازی دارایی های ونزوئلا را به روشی نادرست انجام نداد; با این حال, برخی ادعاها خارج از صلاحیت دادگاه است
7. کمیته ابلاغی ICSID برای شنیدن پیشنهاد آرسنال برای فسخ انتخاب کرد $200 جایزه داوری در اختلاف برق EDF
8. داوران انتخاب شده برای Telefonica v. داوری پیمان سرمایه گذاری مکزیک
9. دادگاه داوری برای بررسی رفتار مصر با سرمایه گذار فرانسوی در امتیازات مدیریت پسماند تشکیل شده است
10. دادگاه ICSID برای ادعا توسط دو سرمایه گذار ایتالیایی در کارخانه فولاد رومانی نهایی شد
فوریه 7, 2013 (جلد. 6, نه. 3) –
1. سرمایه گذار می شود 2 دستمزد میلیون دلاری جایزه CAFTA, اما دادگاه را مجبور به تجدید نظر در قسمت های دیگر جایزه نمی کند
2. قوانین دادگاه در ایالات متحده. درخواست دولت برای تقسیم بخش NAFTA 11 مراحل داوری
3. اختلافات قضایی در داوری NAFTA بسیار ناچیز است; تأسیسات تولید آپوتکس در خارج از ایالات متحده برجسته است
4. احزاب Apotex v. ایالات متحده آمریکا. داوری NAFTA به معنای حمایت های قانونی از جمله موارد دیگر است “وسیله مؤثر” و تعهدات غیر تبعیض آمیز
5. داوری انرژی سبز به محض انتخاب داوران و استدلال های اولیه توسط سرمایه گذار و کانادا مطرح می شود
6. دادگاه ICSID درخواست دولت محلی را به عنوان عضویت در Churchill Mining v اضافه كرد. داوری اندونزی
7. دیوان عدالت کارائیب برای صدور حكم در مورد حكم ضد داوری صادر شده توسط دادگاه بلیز, و همچنین در مورد مجازاتهای شدید بلیزه برای خنثی کردن احکام
8. داوران این عبارت قرارداد را در نظر می گیرند - و ادعای موجود در انتظار آن نیست - ممکن است ادعاهای واجد شرایط داوری را طبق قانون سرمایه گذاری خارجی جمهوری گینه محدود کند
9. نبرد در جبهه داوری پیمان دوم در جنگ گاز اسرائیل و مصر به هم پیوسته است, به عنوان دادگاه داوری ad-hoc انتخاب شده است
10. دادگاه های ICSID انتخاب شده در Dan Cake v. مجارستان و سوداپت در مقابل. داوری های سودان جنوبی