Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Archives pour le règlement des différends entre investisseurs et États

La norme nationale de traitement – Arbitrage d'investissement

04/10/2018 par Arbitrage international

Arbitrage d'investissement

Des violations de la norme de traitement national sont souvent alléguées par des demandeurs impliqués dans des arbitrages en matière d'investissement. La norme de traitement national a un objectif théorique simple: faire en sorte que les investisseurs étrangers ou leurs investissements soient traités non moins favorablement que les investisseurs nationaux ou leurs investissements. L'application de la norme de traitement national peut varier considérablement selon […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États

La norme de protection et de sécurité intégrales pour les investisseurs étrangers

02/10/2018 par Arbitrage international

Sécurité pour les investisseurs étrangers

La norme de protection et de sécurité intégrales est l'un des principes de base de la protection des investissements applicables aux arbitrages investisseur-État. Son contenu, le champ d'application et les comportements sanctionnés des pays d'accueil peuvent être divers. Définition doctrinale de la norme de protection et de sécurité intégrales selon la doctrine, la norme de protection intégrale […]

Classé sous: Règlement d'arbitrage, Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États

Mécanismes d'appel pour le RDIE: Incohérence & Imprévisibilité des sentences arbitrales

30/09/2018 par Arbitrage international

Incohérence & Imprévisibilité des sentences arbitrales

Règlement des différends entre investisseurs et États ("ISDS") a été critiqué pour l'absence d'un mécanisme d'appel et l'incohérence et l'imprévisibilité de certaines sentences arbitrales rendues. Les opposants à l'ISDS affirment que, car des décisions pouvant éventuellement affecter les intérêts publics sont en jeu, il n'est pas souhaitable que les mauvaises décisions prises par les tribunaux arbitraux ne soient pas susceptibles d'appel. […]

Classé sous: Procédure d'arbitrage, Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États

Arbitrage investisseur-État: Qui se qualifie en tant qu'investisseur étranger?

28/09/2018 par Arbitrage international

Arbitrage investisseur-État

Les protections d'investissement les plus simples à comprendre, ainsi que le plus large, sont généralement prévus dans les traités bilatéraux d'investissement ("Morceaux"). La protection par le biais des TBI n'est pas accordée à chaque entité étrangère qui est affectée par les mesures d'un État hôte d'investissement, toutefois. Afin de bénéficier de la protection du BIT, les acteurs commerciaux doivent être considérés comme des investisseurs […]

Classé sous: Procédure d'arbitrage, Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États

Date d'évaluation de l'investissement exproprié dans l'arbitrage investisseur-État

19/09/2018 par Arbitrage international

La date d'évaluation d'un investissement exproprié représente un facteur crucial pour évaluer le montant de l'indemnisation à verser dans les arbitrages investisseur-État, car la valeur des investissements peut changer considérablement au fil du temps. Les tribunaux arbitraux sont parfaitement conscients que la valeur des investissements évolue avec le temps. Par exemple, le Tribunal des réclamations Iran-États-Unis […]

Classé sous: Convention d'arbitrage, Traité bilatéral d'investissement, Règlement des différends entre investisseurs et États

  • « Page précédente
  • 1
  • …
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • …
  • 23
  • Page suivante »

Rechercher des informations d'arbitrage

Gestion efficace des cas en arbitrage international

Analyse du protocole de visite de visite du site pour l'arbitrage international

Interpréter les traités dans l'arbitrage des investissements

Souffler le coup de sifflet sur CAS: Le RFC SerAing V du CJUE. Décision de la FIFA

Comment fonctionne l'application: Transformer les récompenses arbitrales en résultats du monde réel

Avis d'arbitrage par SMS: Efficacité vs. Justice

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL