Le déni de justice dans l'arbitrage international concerne des actes ou des omissions du pouvoir judiciaire d'un État pour lesquels un État peut être internationalement responsable. Bien que le pouvoir judiciaire soit un organe fonctionnellement indépendant de l'exécutif et du gouvernement d'un État, c'est toujours un organe de l'Etat. Par conséquent, Les États peuvent être tenus internationalement responsables des actes et […]
Résoudre les différends énergétiques par l'arbitrage
Les projets énergétiques sont généralement longs, complexes et nécessitent un niveau de capital substantiel. aditionellement, le secteur est fortement exposé aux événements géologiques, changements politiques et réglementations environnementales. Pour ces raisons, les litiges sont fréquents dans le secteur de l'énergie, et l'arbitrage est devenu la méthode privilégiée pour résoudre ces différends, notamment au niveau international.[1] Comme indiqué […]
Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)
Le Centre d'arbitrage international de Vienne (Le plus") a continué à se développer et à réaffirmer sa position d'institution d'arbitrage de premier plan en Europe, et notamment dans la région de l'Europe centrale et orientale, avec plus de 1,600 procédure administrée depuis sa création en 1975 sous les auspices de la Chambre économique fédérale autrichienne.[1] Aujourd'hui, Le plus […]
Droit des droits de l'homme et arbitrage des investissements
Le droit des droits de l'homme est pertinent dans le domaine de l'arbitrage d'investissement. Cela n'est pas une surprise: les investisseurs et les États d'accueil peuvent recourir aux dispositions du droit international public, y compris les traités relatifs aux droits de l'homme, pour renforcer leurs positions respectives ou faire valoir des revendications autonomes. Bien que peu d'attention ait été initialement accordée au droit des droits de l'homme […]
Disposition de moyens efficaces dans l'arbitrage d'investissement
En plus des normes typiques de protection des investissements telles que le traitement juste et équitable, traitement national ou traitement de la nation la plus favorisée, les traités d'investissement contiennent parfois un moyen efficace de faire valoir des réclamations et de faire respecter les dispositions relatives aux droits, communément appelé un “fourniture de moyens efficaces“. Cette disposition figure principalement dans les traités d'investissement conclus par les États-Unis, comme le […]