De nombreux traités multilatéraux et bilatéraux d'investissement (Morceaux) conclus au cours des dernières décennies contiennent une disposition souvent qualifiée de clause de refus d'avantages. Les exemples incluent le modèle BIT des Pays-Bas[1], l'Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Europe (AECG)[2] et plus particulièrement le traité sur la Charte de l'énergie (CTE).[3] Le but du déni de […]
Arbitrage intra-UE en vertu du TCE jugé incompatible avec le droit de l'UE
Sur 2 septembre 2021, en République de Moldova v. Komstroy, la Cour de justice de l'Union européenne (la « CJUE ») a décidé que le traité sur la charte de l'énergie («ECT») les arbitrages intra-UE basés étaient contraires au droit de l'UE.[1] Contexte de l'affaire Energoalians, un producteur ukrainien a initié, une procédure d'arbitrage ad hoc prévue à l'article 26(4)(b) du […]
Résoudre les différends énergétiques par l'arbitrage
Les projets énergétiques sont généralement longs, complexes et nécessitent un niveau de capital substantiel. aditionellement, le secteur est fortement exposé aux événements géologiques, changements politiques et réglementations environnementales. Pour ces raisons, les litiges sont fréquents dans le secteur de l'énergie, et l'arbitrage est devenu la méthode privilégiée pour résoudre ces différends, notamment au niveau international.[1] Comme indiqué […]
Traité sur la Charte de l'énergie: Statut actuel entre les États de l'UE
Le traité sur la charte de l'énergie («ECT»), disponible ici, est un accord multilatéral. Il a été signé en décembre 1994 et est entré en vigueur le 16 avril 1998. Il a créé un cadre multilatéral pour la coopération énergétique à long terme entre ses membres. Le traité sur la charte de l'énergie a été précédé de la charte européenne de l'énergie adoptée en décembre 1991, sous quels signataires […]
Arbitrages d'investissement dans les énergies renouvelables
De nombreux litiges concernant l'arbitrage des investissements dans les énergies renouvelables ont été lancés ces dernières années, dont les affaires Charanne et Construction Investments c. Espagne, Cas du CCN. V 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited et Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Royaume d'Espagne, Affaire CIRDI n °. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC contre. Gouvernement du Canada, CNUDCI, Cas PCA Non. 2012-17 et d'autres. Tandis que […]