Le traité sur la charte de l'énergie («ECT»), disponible ici, est un accord multilatéral. Il a été signé en décembre 1994 et est entré en vigueur le 16 avril 1998. Il a créé un cadre multilatéral pour la coopération énergétique à long terme entre ses membres. Le traité sur la charte de l'énergie a été précédé de la charte européenne de l'énergie adoptée en décembre 1991, sous quels signataires […]
Arbitrages d'investissement dans les énergies renouvelables
De nombreux litiges concernant l'arbitrage des investissements dans les énergies renouvelables ont été lancés ces dernières années, dont les affaires Charanne et Construction Investments c. Espagne, Cas du CCN. V 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited et Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Royaume d'Espagne, Affaire CIRDI n °. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Gouvernement du Canada, CNUDCI, PCA Case No. 2012-17 et d'autres. Tandis que […]
Les arbitrages du traité sur l'énergie de l'Espagne se poursuivent
Sur 12 août 2016, un autre arbitrage du traité sur l'énergie de l'Espagne en vertu du traité sur la Charte de l'énergie a été enregistré auprès du CIRDI. Les demandeurs sont deux sociétés néerlandaises, Cordoba Beheer B.V. et Sevilla Beheer B.V., en collaboration avec Cross Retail S.L et des sociétés de projet espagnoles, tous deux enregistrés en Espagne.[1] Ce cas est juste un autre en ligne avec des dizaines d'arbitrages […]
Délais pour initier un arbitrage d'investissement
L'ouverture d'une procédure d'arbitrage sur la base de traités de protection des investissements peut être soumise à des délais (les limites de temps). Les types de délais les plus courants sont les dispositions prévoyant des délais de réflexion qui peuvent obliger les demandeurs à attendre et à tenter de résoudre le différend à l'amiable avant de pouvoir déposer une réclamation.. Moins fréquent […]
Le rôle de l'assistant du tribunal arbitral dans les sentences Yukos
Lorsque le tribunal de district de La Haye a annulé les prix Yukos le 20 avril 2016 pour absence d'une convention d'arbitrage valide, il n'a pas jugé nécessaire de se prononcer sur les autres motifs invoqués par la Fédération de Russie, en particulier l'argument selon lequel le Tribunal n'a pas personnellement rempli son devoir en raison de la […]