La «clause compromissoire» ou la «convention d'arbitrage» est la disposition d'un contrat qui permet aux parties de faire régler leur différend par un tribunal arbitral au lieu des tribunaux d'État ordinaires. Une clause compromissoire est contraignante et les parties ne peuvent renoncer unilatéralement à la compétence du tribunal arbitral. Afin de rédiger un […]
Délais pour initier un arbitrage d'investissement
L'ouverture d'une procédure d'arbitrage sur la base de traités de protection des investissements peut être soumise à des délais (les limites de temps). Les types de délais les plus courants sont les dispositions prévoyant des délais de réflexion qui peuvent obliger les demandeurs à attendre et à tenter de résoudre le différend à l'amiable avant de pouvoir déposer une réclamation.. Moins fréquent […]
Le cas d'une nomination tardive d'arbitre en vertu de la 2012 Règles ICC
Le cas d'une nomination tardive d'un arbitre est inhabituel selon les règles de la CCI. En vertu de l'article 12(4) du 2012 Règles ICC, dans le cas où les parties se sont entendues sur un tribunal de trois membres, le demandeur procède à la nomination de son co-arbitre dans la demande, et le défendeur nomme son co-arbitre dans la […]
Le rôle de l'assistant du tribunal arbitral dans les sentences Yukos
Lorsque le tribunal de district de La Haye a annulé les prix Yukos le 20 avril 2016 pour absence d'une convention d'arbitrage valide, il n'a pas jugé nécessaire de se prononcer sur les autres motifs invoqués par la Fédération de Russie, en particulier l'argument selon lequel le Tribunal n'a pas personnellement rempli son devoir en raison de la […]
Immunité de l'arbitre international en vertu de la loi des EAU
L'immunité des arbitres internationaux est généralement prévue dans les régimes juridiques nationaux. Comme l'ont noté les commentateurs, «Presque tous les régimes d'arbitrage nationaux contemporains accordent aux arbitres internationaux de vastes immunités statutaires ou de common law contre les poursuites civiles en fonction de l'exercice de leurs fonctions juridictionnelles»[1] pour la raison que "[Arbitres] ne doit pas nécessairement être influencé par la peur des conséquences […]