Cette sentence arbitrale CCI concerne la notion d'estoppel et un accord de représentation entre les parties, et si un contrat était valide et exécutoire malgré un embargo des Nations Unies, concernant un contrat de droit suisse. Pendant l'exécution du contrat, un embargo sur l'Irak a été ordonné par les Nations Unies à la suite de l'invasion […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. RÉPUBLIQUE D'ARGENTINE (AFFAIRE CIRDI NON. ARB / 04/4)
Dans cette affaire, le réclamant était une filiale de la Société d’aménagement urbain et rural, S.A., spécialisée dans la production d'eau, traitement de l'eau, distribution d'eau et assainissement. Le requérant avait participé et remporté une offre de la province de Mendoza pour privatiser la société argentine Obras Sanitarias Mendoza («OSM»). L'OSM et la province ont ensuite signé une concession […]
PREMIÈRES OPTIONS DE CHICAGO, INC.. v. KAPLAN: Arbitrage de la question d'arbitrabilité Cour suprême des États-Unis (1995)
Ce différend est né d'un “faire des exercices” accord, incorporé dans quatre documents distincts, qui régissait le “s'entraîner” des dettes envers First Options que MKI a contractées à la suite de l’octobre 1987 crash boursier. Dans 1989, après avoir conclu l'accord, MKI a perdu un USD supplémentaire 1.5 million. First Options a ensuite pris le contrôle […]
METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - PRIX
La sentence arbitrale dans Metal VM J.S. v. Janina a été la première sentence rendue par la Cour d'arbitrage de la Chambre de commerce du Kosovo. Cet arbitrage concernait un litige né d'un contrat de vente signé en 2009 entre Metal VM (une société serbe) et Janina (une société kosovare) concernant les chaudières électriques […]
ENTREPRISE MÉDITERRANÉENNE V. Ssangyong Corp.: L'interprétation des mots «surgissant ci-dessous» dans une convention d'arbitrage Cour d'appel des États-Unis pour le 9e CIRCUIT (1983)
Entreprises méditerranéennes, Inc. v. Ssangyong Construction Co. concerne l'interprétation des mots «découlant des présentes» dans une convention d'arbitrage. En guise de contexte, les parties à la procédure ont signé un «accord préliminaire sur la constitution d'une coentreprise» en 1978. L'accord contenait une clause compromissoire, indiquant que «tout différend survenant en vertu des présentes ou à la suite […]