Postoje razni legitimni razlozi zbog kojih bi stranka mogla zamijeniti odvjetnika tijekom međunarodne arbitraže, što može biti dug i skup postupak. Stranka može izgubiti povjerenje u svoje odvjetnike: kvaliteta, lojalnost i polet predstavnika stranke mogu imati značajne posljedice za priliku stranke […]
Izjave u međunarodnoj arbitraži
Izjave u međunarodnoj arbitraži rijetke su, ali se događaju. Taloženje se definira kao „[a] svjedočenje izvansudskog svjedočenja koje se svodi na pisanje (obično sudski izvjestitelj) za kasniju upotrebu na sudu ili u svrhu otkrivanja ”.[1] Iako su taloženja uglavnom povezana s američkim otkrićem prije suđenja, na njih se poziva u iznenađujućem broju […]
Odbijanje sudjelovanja u arbitražnom postupku
Strane koje su potpisale obvezujući arbitražni sporazum jesu, u principu, vezan svojim uvjetima. Jednom kada nastane spor i podnositelj zahtjeva pokrene arbitražni postupak protiv tuženog, opća je pretpostavka da će stranke surađivati i aktivno sudjelovati u postupku. U praksi, međutim, može se dogoditi da druga strana, obično ispitanik, […]
Privremene mjere u međunarodnoj arbitraži: Potreba za nenadoknadivom štetom?
Utvrđeno je pravilo međunarodne arbitraže da arbitražni sudovi mogu dodijeliti privremene ili konzervatorske mjere. To je izričito predviđeno u svim glavnim arbitražnim pravilima (vidjeti, npr, Članak 28 od 2017 ICC pravila, Članak 25.1 od 2014 Pravila LCIA, Članak 26 od 2010 UNCITRAL Pravila, Pravilo 30 od […]
Objava ICC Arbitražnih nagrada: 2019 Napredak u transparentnosti arbitraže MKS-a
Kako je većina arbitraža povjerljiva, objavljivanje arbitražnih presuda MKS-a povijesno je bilo neuobičajeno. U siječnju 2019, međutim, Međunarodni arbitražni sud MKS-a usvojio je promjene u svojoj praksi koje će se uskoro primijeniti. U tom pogledu, ICC je objavio ažuriranu notu stranama i arbitražnim sudovima. Njegove glavne svrhe bile su […]