Banyak sengketa arbitrase investasi energi terbarukan telah dimulai selama beberapa tahun terakhir, termasuk kasus-kasus Charanne dan Investasi Konstruksi v. Spanyol, Kasus SCC No. V 062/2012, Penggugat Infrastruktur Limited dan Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Kerajaan Spanyol, Kasus ICSID No. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Pemerintah Kanada, UNCITRAL, Casing PCA No. 2012-17 dan lain-lain. Sementara […]
Arbitrase Perjanjian Energi Spanyol Terus Berlanjut
Di 12 Agustus 2016, arbitrase perjanjian energi Spanyol lainnya di bawah Perjanjian Piagam Energi didaftarkan di ICSID. Pengadu adalah dua perusahaan Belanda, Cordoba Beheer B.V. dan Sevilla Beheer B.V., bersama dengan Cross Retail S.L dan perusahaan Proyek Spanyol, keduanya terdaftar di Spanyol.[1] Kasus ini hanya sejalan dengan puluhan arbitrase […]
Batas Waktu untuk Memulai Arbitrase Investasi
Inisiasi proses arbitrase berdasarkan perjanjian perlindungan investasi dapat dikenakan batasan waktu (keterbatasan waktu). Jenis batas waktu yang paling umum adalah ketentuan yang menetapkan periode pendinginan yang mungkin mengharuskan penuntut menunggu dan berupaya menyelesaikan perselisihan secara damai sebelum mereka dapat mengajukan klaim.. Kurang umum […]
Peran Asisten Pengadilan Arbitrase dalam Yukos Awards
Ketika Pengadilan Distrik Den Haag membatalkan penghargaan Yukos 20 April 2016 karena tidak adanya perjanjian arbitrase yang valid, tidak menganggap perlu untuk memerintah dengan alasan lain yang diajukan oleh Federasi Rusia, khususnya argumen bahwa Pengadilan gagal secara pribadi memenuhi tugasnya karena dugaan tersebut […]
Strategi Rusia tentang Kuantum – Arbitrasi Yukos
STRATEGI RUSIA UNTUK TIDAK MENANGGUNG SEGERA KE QUANTUM DI ARBITRASE YUKOS Untuk membantu Tribunal mencapai penilaian yang tepat atas Perusahaan Minyak Yukos, Pengadu mengajukan 13 skenario yang mungkin. Klaim berkisar dari USD 30 miliaran hingga USD 114 miliaran (Penghargaan Final, untuk. 1701 - 1710) dan tiga set utama […]