In L'onere della prova nell'arbitrato, è stata fatta una distinzione tra l'onere della prova, definito come "l'obbligo di provare un'affermazione o un addebito contestato", e lo standard di prova, che “determina il livello di certezza e il grado di prova necessario per stabilire la prova in un procedimento penale o civile”, secondo […]
La scelta tra uno e tre arbitri
La scelta tra uno e tre arbitri è una decisione importante cui le parti non sempre prestano attenzione nella redazione delle clausole compromissorie, o anche una volta che è sorta una controversia. La scelta di chi siederà nel pannello, compreso se sarà un arbitro unico o un tribunale di tre membri, è uno dei più […]
L'onere della prova nell'arbitrato
Secondo il dizionario Merriam-Webster, l'onere della prova è "il dovere di provare un'affermazione o un'accusa contestata". Non deve essere confuso con lo standard di prova, che determina "il livello di certezza e il grado di prova necessario per stabilire la prova in un procedimento penale o civile". Anche se entrambi possono […]
Problemi di Twilight nell'arbitrato internazionale
Cosa succede quando l'accordo arbitrale, la legge arbitrale, e la legge da cui deriva la causa dell'azione tacciono sulla legge applicabile a questioni che non sono considerate né sostanziali né procedurali? La risposta breve è che questi problemi rientrerebbero nella categoria dei cosiddetti "problemi del crepuscolo" in ambito internazionale […]
La durata dell'arbitrato
La durata dell'arbitrato, oltre al suo costo, è un fattore importante di cui i ricorrenti prendono in considerazione quando determinano se avviare un procedimento arbitrale in primo luogo, e gli intervistati tengono conto quando determinano se una questione debba essere risolta attraverso negoziati. Una presunta durata più breve del procedimento arbitrale è uno dei più comuni […]