Nel 1996, A Claimant è stato assegnato un contratto per una concessione per privatizzare i servizi idrici e fognari della Provincia di Buenos Aires. Per eseguire il contratto, Il richiedente ha incorporato AGBA (una società argentina). Sotto contratto, AGBA ha acquisito il diritto esclusivo di riscossione, trattare, trasporto, distribuire e commercializzare acqua e fognature e, in cambio, era […]
MALICORP LIMITED V. LA REPUBBLICA ARABA DELL'EGITTO (CASO ICSID N. ARB / 08/18) - PREMIO
La controversia tra Malicorp Ltd, una società inglese, e la Repubblica d'Egitto, nato dalla presunta conclusione illegale di un contratto di concessione che costituisce una violazione del Trattato di investimento bilaterale tra il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e l'Egitto di 1975 (il bit"). Nel 2000, A Malicorp è stato assegnato un […]
Sfide per i contratti contenenti una clausola d 'arbitrato: Rent-A-Center v. Jackson Stati Uniti. Corte Suprema (2010)
Rent-A-Center l'ha scoperto, sotto la FAA, un tribunale può solo affrontare le controversie dirette specificamente contro la disposizione arbitrale, non contro il contratto nel suo insieme. Le sfide generiche devono essere risolte dagli arbitri. L'intervistato Jackson ha intentato una causa di discriminazione per lavoro contro il firmatario Rent-A-Center, il suo ex datore di lavoro, in un tribunale distrettuale federale del Nevada. Rent-A-Center archiviato a […]
GRAND RIVER ENTERPRISES FIVE NATIONS LTD. ET AL. V. Premio STATI UNITI D'AMERICA di 12 gennaio 2011
In questo caso NAFTA, I richiedenti includevano Grand River Enterprises Six Nations, srl, una società canadese impegnata nella produzione e vendita di prodotti del tabacco, signori. Jerry Montour e Kenneth Hill (Cittadini canadesi) e il sig. Arthur Montour, Jr., del Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. I ricorrenti hanno presentato istanze di arbitrato contro diversi Stati degli Stati Uniti […]
COSTRUZIONE ATA, AZIENDA INDUSTRIALE E COMMERCIALE V. IL REGNO HASHEMITE DELLA GIORDANIA (ICSID CASE ARB / 08/2) PREMIO 18 Maggio 2010
In questo caso il richiedente ICSID, una società turca, ha avviato un arbitrato in relazione a una controversia con la società araba di potassa (“APC”), una società di proprietà del governo giordano, derivante dal crollo di una diga che Claimant aveva costruito. Su 30 settembre 2003, un tribunale FIDIC ha emesso un premio interamente a favore del richiedente. A seguito di questa sentenza, […]