전통적으로, 기밀성은 주 법원 절차와 달리 국제 중재의 인식 된 이점 중 하나입니다.[1] 국제 중재의 기밀성에 대한 근본적인 근거는 당사자들 사이의“분쟁 분쟁 해결 프로세스”를 보장 할 필요성에서 비롯됩니다.[2] 사실로, 당사자는 통합 된 사람의 혜택을 위해 국제 중재를 선택합니다., 중립국, 실력 있는, 과 […]
프랑스에서 렌더링 된 국제 중재 판정의 무효화
중재판정의 무효화는 프랑스에서 진행된 국제중재에 관련된 당사자들에 의해 추진될 수 있습니다., 전용 무효화 프로세스를 통해 어워드의 유효성에 이의를 제기할 수 있습니다.. 당사자는 프랑스에서 내린 국제 중재 판정에 대해서만 프랑스 무효화 절차를 시작할 수 있습니다.. 그들은 국제 중재에 대해 이 절차를 사용할 수 없습니다. […]
당사자에 대한 프랑스 항소 법원 규칙’ ICC 중재 포기
프랑스 항소 법원은 최근 당사자의 범위를 설명했습니다.’ 중재 포기. Antrix Corp Ltd v에서. 데바스 멀티미디어 P. 주식회사, 파리 항소 법원의 국제 상공 회의소는 Antrix가 절차상의 불규칙성에 의존할 권리를 포기하지 않았다고 판결했습니다., ICC 국제 법원에 제기된 […]
따라서 파리 항소 법원은 최종 판정이 프랑스에서 인정되고 집행되어야 함을 확인했습니다.
의 위에 11 일월 2022, 파리 항소 법원은 계약 기반 ICC 중재 판정을 시행하기로 합의했습니다., 파리 항소 법원은 계약 기반 ICC 중재 판정을 시행하기로 합의했습니다., 파리 항소 법원은 계약 기반 ICC 중재 판정을 시행하기로 합의했습니다.. 파리 항소 법원은 계약 기반 ICC 중재 판정을 시행하기로 합의했습니다., 그만큼 […]
프랑스 법률에 따른 중재 판정의 개정
프랑스 법에 따라, 직권의 원칙에 따라, 중재판정부가 판정을 내리면, 재검토할 수 없습니다.[1] 판정이 취소된 경우 프랑스 법원이 중재 재판소에 문제를 회부할 가능성이 없습니다.. 따라서, 당사자는 새로운 중재 절차를 시작할 수 있습니다. […]