조 25(1) ICSID 협약의 "[티]센터의 관할권은 투자에서 직접 발생하는 모든 법적 분쟁으로 확대됩니다. ". 중재 판정 부가이 규정을 적용한 방식은 점차 발전하였으며 상당한 논쟁의 대상이되었다. 살리니 테스트는이 토론의 핵심이었습니다. […]
국제 중재에서 경제 제재
국제 중재에서 경제 제재와 관련된 문제가 자주 발생합니다. 경제 제재는 일반적으로 사용되는 외교 정책 도구로 당사자의 계약 상 권리 및 의무의 이행에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 경제 제재가 국제 중재를 방해 할 수있는 방법은 여러 가지가 있지만, 우리는 문제에 초점을 맞출 것입니다 […]
투자 중재의 손해 배상 의무
기여 부주의와 함께 손해 배상 의무의 개념, 손해 배상 의무는 "보상 축소"로 간주됩니다[1] 인자. 하나, 기여 과실과 상반되는, 손해를 경감 할 의무는 국제적 의무를 위반 한 후에 만 발생합니다. 이는 불만을 제기 한 당사자가 "손실을 최소화하기위한 조치를 취해야 함"을 암시합니다., 의 위에 […]
투자자 국가 분쟁에 대한 ICSID 또는 UNCITRAL 중재 선택
선택이 존재하는 경우 외국인 투자자가 ICSID 중재 또는 UNCITRAL 중재를 선택해야하는 경우? 호스트 투자국과의 분쟁에 관여하는 외국인 투자자는 종종 ICSID 협약에 따라 ICSID 중재를 시작하거나 UNCITRAL 중재 규칙에 따라 임시 중재를 선택하여 투자 분쟁을 해결할 수 있습니다.. 이 […]
투자 중재의 청구인으로서의 국가
고전적인 투자 중재 분쟁에서, 투자자가 투자 조약에 따라 개최국에 대한 청구를 제기, 투자 계약, 아니면 둘다. 국가 만 양자 투자 협정의 당사자이기 때문에, 그들은이 계약에 따른 의무가 있습니다. 이 조약은 외국 투자자에게 권리를 부여하는 것을 목표로합니다.. 그러므로, 마지막에 대한 투자 분쟁의 성장 […]