다수의 다자간 및 양자간 투자 조약 (비트) 최근 수십 년 동안 결론에는 종종 혜택 거부 조항이라고 하는 조항이 포함되어 있습니다.. 네덜란드 모델 BIT가 그 예입니다.[1], 캐나다와 유럽 간의 포괄적인 경제 무역 협정 (CETA)[2] 그리고 가장 주목할만한 것은 에너지 헌장 조약 (ECT).[3] 부정의 목적 […]
국제관습법 및 투자중재
국제관습법은 투자 중재 분쟁에서 중요한 역할을 합니다.. 당사국은 양자 투자 조약에 따라 2차 법률 출처로 관습 국제법에 의존하는 경우가 많습니다. (비트) 또는 국가 계약. 일부 경우에, 중재 재판소는 관습법의 더 중요한 역할을 받아들였습니다., 즉, 자립적인 국제 소스로서 […]
투자 중재의 우산 조항
투자 중재, 우산 조항은 투자자에게 이점이 될 수 있습니다., 국제 조약의 보호 "우산"에 따라 투자 유치국이 체결한 의무를 설정하여 투자를 보호합니다.. 현지법 위반을 양자 투자 조약 위반과 연결하여 ("비트"), 계약 청구는 특히 […]
투자 중재에서의 수용
투자 중재에서의 수용은 두 가지 개념과 관련이 있습니다.: (1) 각 국가가 영토에 대한 주권을 행사할 권리와 (2) 외국인 소유의 재산을 존중할 각 국가의 의무. 첫 번째는 국가가, 특별한 상황에서, 외국인 투자자의 재산을 몰수하다. 두 번째는 외국인 소유 재산의 몰수가 […]
투자 중재의 공정하고 공평한 대우
투자 중재의 공정하고 공평한 대우, 투자 중재의 공정하고 공평한 대우 (“비트”).[1] 투자 중재의 공정하고 공평한 대우. 그만큼 1948 투자 중재의 공정하고 공평한 대우 […]