국제 중재에서 가장 호평받는 측면 중 하나는 중립입니다, 그러나 국제 중재에서 편견의 비난은 빈번하다. 국제 재판소를 구성하는 중재자는 독립적이어야하며 편견이 없어야합니다.. 의심스러운 경우, 모든 당사자는 임명 후 중재인의 독립에 이의를 제기 할 수 있습니다.. 바이어스는 실제 일 수 있습니다, 어느 […]
무효 중재 중재의 집행: 소시에 테 PT PUTRABALI ADYAMULIA v. 레나 홀딩 프랑스 재판소 (2007)
Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices는 프랑스에서 중재 판정 집행에 관한 프랑스의 대표적인 사례 중 하나입니다., 무효화 된 중재 판정의 집행이 가능한 경우. 경우에, Putrabali는 Rena Holding에 흰 후추화물을 팔았습니다.. 그만큼 […]
중재 조건 전례: 에미리트 무역 에이전시 LLC v 주요 광물 수출 [2014] EWHC
중재 조건 선례는 일반적입니다, 특히 당사자가 중재 절차를 시작하기 전에 특정 기간 동안 협상해야 함을 나타내는 조항과 관련하여. Emirate Trading Agency LLC v Prime Mineral Exports는 당사자가 체결 한 철광석 판매 및 구매 계약으로 인해 발생한 분쟁에 대해 […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. 터키 공화국 (ICSID 사례 번호: ARB / 08/13) – 무효화 결정 10 칠월 2014
ICSID 사례 Alapli Elektrik B.V. V. 터키는 개발에 대한 양보를 우려했다, 재원, 터키 내 발전소 소유 및 운영. 분쟁은 ICSID 협약에 의해 규율되었습니다, 에너지 헌장 조약 ("ECT") 네덜란드 왕국과 국가 간 상호 격려와 투자 보호 협약 […]
돌이킬 수없는 손상 및 임시 조치: 엔카 나. V. 에콰도르 공화국 정부 (LCIA, 임시 수상, 중간 보호 조치 요청 – 2004)
잘 알려진 경우 Encana v. 에콰도르, 중재 재판소는 돌이킬 수없는 피해가 없다는 이유로 임시 조치를 명령하지 않았다. 1 월 8, 2004, 신고자는 에콰도르 정부가 그 중 하나에 대해 취한 특정 조치의 시행에 관한 중간 구제 신청에 대한 긴급 청문회를 요청했습니다. […]