의 위에 14 십월 2014, Valeri Belokon v 사건의 UNCITRAL 중재 재판소. 키르기스 공화국, 그의 구성은 Kaj Hober를 포함, Niels Schiersing 및 Jan Paulsson 회장, 키르기스스탄이 청구자의 투자의 불법적 수용에 대한 책임을 발견 함. 투자 청구가 제기되었습니다 2011 발레리 벨로 콘, 라트비아 투자자, 키르기스 어 […]
국제 중재 계약의 특전
국가 또는 지방 법원에서 찾을 수없는 국제 중재 합의서의 여러 특권으로 인해 국제 중재가 점점 더 대중화되었습니다.. 불완전하지만, 이 분쟁 해결 시스템은 국가 법원 시스템의 일부 단점을 치료하는 것을 목표로합니다.. 국제 중재 분쟁 해결 시스템의 첫 번째 특권은 중립입니다. 그만큼 […]
2017 ICC 중재 규칙
그만큼 2017 ICC 중재 규칙, 현재 적용 1 행진 2017, 중재 자리의 필수 규칙과 함께 ICC 중재를 관리합니다.. The parties agree to apply the ICC Rules of Arbitration by referring to them in the arbitration clause enclosed in their contract or by mutual agreement after a dispute has arisen. ICC […]
항소 중재 조항의 유효성
항소 중재 조항의 유효성은 인도에서 유지되었습니다. 일부 중재 조항에서, 당사자는 오류를 수정하기 위해 상과 관련하여 항소 메커니즘을 제공하는 항소 중재 조항에 의지 할 수 있습니다.. 중재 기간을 연장하면서, 이 조항은 때때로 중재 판정이 […]
국제 중재의 다양성
국제 중재 재판소의 다양성은 실무자 사이에서 여전히 뜨거운 주제입니다.. 여러 번 원하는 목표를 설정했습니다, 특히 성 다양성과 관련하여, 그리고에 10 일월 2017, Berwin Leighton Paisner는 연례 중재 설문 조사를 발표했습니다. (“국제 중재의 다양성: 우리는 거기에 도착하고 있습니까?") 사물의 위치를 평가하기 위해. 설문 조사는 아래에 제공됩니다. […]