국제 중재의 특권 중 하나는 국제 분쟁에서 필연적으로 발생하는 법률 선택의 복잡성을 피할 수 있다는 것입니다, 국제 상업 중재에서 법률의 선택이 문제가 될 수 있지만. 국제 중재에는 다음과 같은 4 가지의 선택법이 있습니다.: 사건의 장점에 적용 할 수있는 실질적인 법률의 결정 […]
미국에서의 중재
미국의 중재는 잘 발달되어 있습니다. 이유는 간단하다. 국제 중재에 관여하는 많은 회사가 미국 회사입니다.. 미국 법률 시스템에 대해 몇 가지 비판이 있었음에도 불구하고, 배심원 재판과 같은, 또는 징벌 적 손해에 관한, 중재법은 미국 법에 의해 집행 할 수 없었습니다 […]
국제 중재 협약
국제 중재는 당사자의 개인 계약뿐만 아니라 당사자의 계약과 독립적으로 적용되는 다수의 국제 중재 규칙에 의해 규율됩니다.. 이 협약과 조약의 주요 목표는 국제 중재를 장려하고 중재 판정 집행을 돕는 것입니다, ~와 같은 1923 제네바 의정서와 1927 제네바 협약. 이들 […]
발레리 벨로 콘 v. 키르기스 공화국 – 투자 중재에 돈세탁
의 위에 14 십월 2014, Valeri Belokon v 사건의 UNCITRAL 중재 재판소. 키르기스 공화국, 그의 구성은 Kaj Hober를 포함, Niels Schiersing 및 Jan Paulsson 회장, 키르기스스탄이 청구자의 투자의 불법적 수용에 대한 책임을 발견 함. 투자 청구가 제기되었습니다 2011 발레리 벨로 콘, 라트비아 투자자, 키르기스 어 […]
국제 중재 계약의 특전
국가 또는 지방 법원에서 찾을 수없는 국제 중재 합의서의 여러 특권으로 인해 국제 중재가 점점 더 대중화되었습니다.. 불완전하지만, 이 분쟁 해결 시스템은 국가 법원 시스템의 일부 단점을 치료하는 것을 목표로합니다.. 국제 중재 분쟁 해결 시스템의 첫 번째 특권은 중립입니다. 그만큼 […]