최근 결정에서, C 대 D [2022] 홍콩 729, 홍콩 항소 법원은 중재의 전제 조건이 적법성의 문제라고 판결했습니다., 관할권 대신. 그 후, 관할권이 없다는 이유로 부분 중재 판정을 보류하기를 거부했습니다.. 다단계 중재 조항, 중재에 대한 전제 조건 포함, 의무적인 냉각 기간과 같은, […]
투자 중재의 혜택 거부
다수의 다자간 및 양자간 투자 조약 (비트) 최근 수십 년 동안 결론에는 종종 혜택 거부 조항이라고 하는 조항이 포함되어 있습니다.. 네덜란드 모델 BIT가 그 예입니다.[1], 캐나다와 유럽 간의 포괄적인 경제 무역 협정 (CETA)[2] 그리고 가장 주목할만한 것은 에너지 헌장 조약 (ECT).[3] 부정의 목적 […]
건설 중재의 글로벌 클레임
글로벌 클레임, "총 비용 청구" 또는 "복합 청구"라고도 함, 건설 분쟁 및 국제 중재에서 일반적으로 발생, 특히 프로젝트가 지연된 경우. 글로벌 클레임은 원인과 결과를 입증하지 않고 계약자가 제기한 클레임입니다.. 건설 계약에 대한 주요 논평가의 말 (건설중인 키팅 […]
이집트 중재
중재는 이집트에서 오랫동안 존재해 왔습니다., 비록 수년 동안 성문화되지 않은 채로 남아 있었지만. 19세기에, 이집트 법은 샤리아와 유럽 법이 혼합된 것이었습니다.. 먼저, 이집트 법률은 이슬람 "Fiqh"를 따랐습니다., "Medjella"에 성문화된, 중재와 관련된 규칙이 포함되어 있습니다.[1] 이집트의 중재는 기사에 의해 규율되었습니다. 501-513 의 […]
국제관습법 및 투자중재
국제관습법은 투자 중재 분쟁에서 중요한 역할을 합니다.. 당사국은 양자 투자 조약에 따라 2차 법률 출처로 관습 국제법에 의존하는 경우가 많습니다. (비트) 또는 국가 계약. 일부 경우에, 중재 재판소는 관습법의 더 중요한 역할을 받아들였습니다., 즉, 자립적인 국제 소스로서 […]