Przypadek spóźnionej nominacji arbitra jest nietypowy w świetle Regulaminu ICC. Zgodnie z art 12(4) z 2012 Zasady ICC, w przypadku gdy strony uzgodniły trybunał trzech członków, powód przystępuje do wyznaczenia swojego współ arbitra we wniosku, a pozwany wyznacza swojego współ arbitra w […]
Rola asystenta trybunału arbitrażowego w Yukos Awards
Kiedy sąd okręgowy w Hadze unieważnił orzeczenia Jukosu 20 kwiecień 2016 z powodu braku ważnej umowy arbitrażowej, nie uznał za konieczne orzekać z innych powodów podniesionych przez Federację Rosyjską, w szczególności argument, że Trybunał nie wypełnił osobiście swojego obowiązku z powodu zarzucanego […]
Międzynarodowa immunitet arbitrażowy zgodnie z prawem ZEA
Immunitet międzynarodowego arbitra jest zwykle przewidziany w krajowych reżimach prawnych. Jak zauważyli komentatorzy, „Prawie wszystkie współczesne krajowe systemy arbitrażowe zapewniają międzynarodowym arbitrażom szerokie ustawowe i powszechne immunitety od roszczeń cywilnych na podstawie wykonywania ich funkcji orzekających”[1] z powodu, że "[Arbitrzy] z konieczności musi być niezależny od lęku przed konsekwencjami […]
Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy
Międzynarodowy trybunał arbitrażowy jest niezależnym i pozarządowym panelem niezależnych i bezstronnych ekspertów, najczęściej złożonym z trzech członków mianowanych przez Strony (lub mianowany przez międzynarodową instytucję arbitrażową, lub rzadziej przez sąd krajowy) na podstawie ich wiedzy prawnej i praktycznej oraz wiedzy, zrobić ostateczny i […]
Arbitraż między inwestorem a państwem – Krytyczne wybory adwokata
Krytyczne wybory przy arbitrażu między inwestorem a państwem Wnioskodawcy stają przed wieloma trudnymi wyborami przy arbitrażu między inwestorem a państwem: Pierwszy, Powód będzie musiał zdecydować, czy w ogóle wnieść sprawę. Chociaż wydaje się to proste i oczywiste, jest to obecnie jeden z najtrudniejszych wyborów dla firmy jako całkowite wywłaszczenie […]