Poufność jest często uważany za jeden z podstawowych zalet arbitrażu międzynarodowym. Na przykład, poufność zmniejsza ujawnienia poufnych informacji i wpływem opinii publicznej.[1] Confidentiality is to be distinguished from privacy, który dotyczy faktu, że tylko strony umowy arbitrażowej może uczestniczyć w rozprawach i uczestniczenia w postępowaniu arbitrażowym.[2] Privacy prevents interference from […]
Międzynarodowych umów o arbitraż i kompetencje-kompetencje: Perspektywie porównawczej pomiędzy USA i Francji
Doktryna Kompetenz-Kompetenz zakłada, że międzynarodowa trybunał arbitrażowy jest właściwy do oceny i decydowania własną jurysdykcję. Systemy prawne przyjmują różne podejścia do zasady Kompetenz-Kompetenz. Ustawodawstwo krajowe arbitraż różni dotyczące wersji zasady Kompetenz-Kompetenz przyjęty.[1] Zasada obejmuje dwa rodzaje efektów. Pozytywny efekt dużej kompetencji jest arbitrażowego […]
Wykonywanie orzeczeń arbitrażowych przeciwko aktywów państwowych: Sovereign Immunity w Stanach Zjednoczonych
Główny problem związany z egzekwowaniem arbitrażowego przeciwko państwu w Stanach Zjednoczonych jest suwerenny immunitet państwa. Zgodnie z ustawą o Foreign Sovereign immunitetów ("FSIA"), zagranicznych władców korzysta z immunitetu od jurysdykcji, przypuszczalny immunitet garnitur w terytorium USA. sądy federalne i stanowe, i odporność z realizacją, przy czym ich własność jest odporny […]
William Kirtley i Marina Sim komentarz o podatkach i arbitrażu inwestycyjnego
William Kirtley i Marina Sim zostali przesłuchani przez LexisNexis celu omówienia wyroku paryskiego Sądu Apelacyjnego w Vincent J. Ryan, Schooner Capital LLC, Atlantic Investment Partners LLC przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, i zastosowanie odłogowania Powodowie i jej implikacje dla arbitrażu traktatowej inwestycja (ITA) praktykujący. Zainteresowane państwa spór’ organ do […]
Wewnątrzunijnego Rozstrzygnięcia arbitrażowe i wykonywaniu ICSID Awards w Stanach Zjednoczonych: Wpływ Achmea
Konwencja ICSID wymaga sygnatariuszy do leczenia nagrody arbitrażowego wydanego zgodnie z ICSID ram, jak gdyby były ostateczne orzeczenie sądu w tym państwie.[1] Zakwestionować nagrodę, Wnioskodawca wniósł odwołanie w ICSID reżimu arbitrażowego, zamiast w sądach państwowych.[2] Do wdrożenia Konwencji, Stany Zjednoczone. Kongres w […]