Wiele wielostronnych i dwustronnych traktatów inwestycyjnych (BITY) zawarte w ostatnich dziesięcioleciach zawierają zapis określany często jako klauzula odmowy wypłaty świadczeń. Przykłady obejmują holenderski model BIT[1], Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa między Kanadą a Europą (CETA)[2] a przede wszystkim Traktat Karty Energetycznej (ECT).[3] Celem odmowy […]
Arbitraż wewnątrzunijny na podstawie TKE uznany za niezgodny z prawem UE
Na 2 wrzesień 2021, w Republice Mołdawii v. Komstroy, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej („TSUE”) orzekł, że Traktat Karty Energetycznej („ECT”) oparte na arbitrażu wewnątrzunijnym były sprzeczne z prawem UE.[1] Tło sprawy Energoalians, zainicjowany przez ukraińskiego producenta, procedura arbitrażowa ad hoc przewidziana w art 26(4)(b) z […]
Rozwiązywanie sporów energetycznych w drodze arbitrażu
Projekty energetyczne są zwykle długie, złożone i wymagają znacznego kapitału. dodatkowo, sektor ma znaczną ekspozycję na zdarzenia geologiczne, zmiany polityczne i regulacje środowiskowe. Z tych powodów, spory są powszechne w sektorze energetycznym, a arbitraż stał się preferowaną metodą rozwiązywania tych sporów, szczególnie na poziomie międzynarodowym.[1] Jak wspomniano […]
Traktat karty energetycznej: Obecny status między państwami UE
Traktat karty energetycznej („ECT”), dostępny tutaj, jest umową wielostronną. Został podpisany w grudniu 1994 i weszła w życie dnia 16 kwiecień 1998. Stworzył wielostronne ramy długoterminowej współpracy energetycznej między jej członkami. Traktat karty energetycznej został poprzedzony Europejską kartą energii przyjętą w grudniu 1991, pod którymi sygnatariuszami […]
Arbitraż inwestycyjny w zakresie energii odnawialnej
W ostatnich latach wszczęto wiele sporów arbitrażowych dotyczących inwestycji w energię odnawialną, w tym sprawy Charanne i Construction Investments przeciwko. Hiszpania, Nr sprawy SCC. V. 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited i Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Królestwo Hiszpanii, Numer sprawy ICSID. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC przeciwko. Rząd Kanady, UNCITRAL, PCA Nr sprawy. 2012-17 i inni. Podczas […]