Ucraina, adesea numit “Porțile Europei“, are o poziție geografică care i-a permis mult timp să fie un centru de activitate comercială. Normal, arbitrajul are, de asemenea, o lungă istorie în Ucraina. Independența Ucrainei a deschis o nouă pagină în istoria arbitrajului, atât interne cât și internaționale. Arbitrajul intern în Ucraina: de la Inceput […]
Arbitrajul internațional și drepturile omului - Igor Boyko v. Ucraina
Problema consolidării dintre arbitrajul internațional și drepturile omului a fost întotdeauna supusă controverselor și dezbaterilor doctrinare[1]. Un motiv al acestor controverse decurge din faptul că legea drepturilor omului și dreptul investițiilor urmează obiective diferite. După cum a subliniat J. Paulsson, în timp ce prima „afacere[s] cu drepturi ale persoanelor care sunt inalienabile indiferent dacă […]
Noua arbitraj împotriva Rusiei care rezultă din anexarea Crimeei
Așa cum am anticipat în ianuarie 2015, au apărut arbitrajuri împotriva Rusiei datorită anexării Crimeei. După luni de amenințări și anunțuri ale Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, un nou caz de tratat de investiții împotriva Rusiei în legătură cu anexarea Crimeei este aproape de început. Primul caz, Ukrnafta v. Rusia, PJSC ukrnafta v. Rusia […]
Consimțământul și naționalitatea în Jurisprudența ICSID: Două castane vechi ale jurisdicției ICSID revizuite
Consimțământul și naționalitatea sunt două concepte cu semnificație profundă în jurisprudența ICSID. Consimțământul constituie un pilon fundamental al jurisdicției ICSID, și avocați pentru reclamanții ICSID ar fi în mod regulat sfătuiesc clienții să își exprime consimțământul de arbitraj cât mai devreme posibil. Naționalitatea este o componentă la fel de esențială a jurisdicției ICSID, cu locul de încorporare […]
Premiul de arbitru de urgență investitor-stat aplicat
Premiul arbitrului de urgență investitor-stat executat Un tribunal intern din Ucraina a executat o hotărâre de arbitru de urgență investitor-stat, așa cum a fost raportat inițial de Global Arbitration Review. Această decizie este interesantă, deoarece este prima executare cunoscută a unei hotărâri de arbitru de urgență împotriva unui stat. Premiile arbitrului de urgență nu au caracter obligatoriu pentru un tribunal arbitral, dar rămân în […]