Unul dintre cele mai apreciate aspecte ale arbitrajului internațional este neutralitatea acestuia, dar acuzațiile de prejudecăți în arbitrajul internațional sunt frecvente. Arbitrii care constituie un tribunal internațional trebuie să fie independenți și să nu aibă nicio părtinire. În caz de îndoială, orice parte poate contesta independența unui arbitru după ce a fost numit. Prejudecata poate fi reală, care […]
ÎNFĂȘURAREA UNUI PREMIS ANBULAT DE ARBITRAȚIE: SOCIETATE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Curtea de Casație Franceză (2007)
Cazul Société PT Putrabali Adyamulia / Société Rena Holding și Société Moguntia Est Epices este unul dintre cazurile de reper franceze referitoare la executarea unei hotărâri arbitrale în Franța, în cazul în care este posibilă executarea unei hotărâri de arbitraj anulate. În cazul, Putrabali a vândut o marfă de piper alb către Rena Holding. De asemenea, […]
Condiție Precedenți la arbitraj: Emirate Trading Agency LLC împotriva Prime Mineral Exports [2014] EWHC
Condițiile precedente ale arbitrajului sunt comune, în special în ceea ce privește dispozițiile care indică faptul că părțile trebuie să negocieze pentru o anumită perioadă înainte de începerea procedurilor arbitrale. Emirate Trading Agency LLC împotriva Prime Mineral Exports viza o dispută care rezultă dintr-un contract de vânzare și cumpărare a minereului de fier încheiat de părți […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. REPUBLICA TURCĂ (CAZUL ICSID NR: ARB / 08/13) – Decizia privind anularea 10 IULIE 2014
Cazul ICSID Alapli Elektrik B.V. v. Republica Turcia se referea la o concesiune de dezvoltare, finanţa, deține și operează o centrală electrică în Turcia. Disputa a fost guvernată de Convenția ICSID, Tratatul privind Carta Energiei („ECT”) și Acordul de încurajare reciprocă și protecția investițiilor dintre Regatul Țărilor de Jos și […]
Daune ireparabile și măsuri provizorii: CORPUL ENCANA. v. GUVERNUL REPUBLICII ECUADOR (LCIA, Premiul interimar, Cerere de măsuri provizorii de protecție – 2004)
În cazul cunoscut, Encana v. Ecuador, Tribunalul Arbitral a refuzat să dispună măsuri provizorii, întrucât nu există niciun prejudiciu ireparabil. In ianuarie 8, 2004, Reclamantul a solicitat o audiere urgentă a unei cereri de chemare în judecată provizorie cu privire la executarea anumitor măsuri pe care guvernul ecuadorian le-a luat împotriva uneia dintre […]