สนธิสัญญาการลงทุนพหุภาคีและทวิภาคีหลายฉบับ (เกร็ด) สรุปในทศวรรษที่ผ่านมามีบทบัญญัติที่มักเรียกว่าข้อปฏิเสธผลประโยชน์. ตัวอย่าง ได้แก่ โมเดลเนเธอร์แลนด์ BIT[1], ความตกลงทางเศรษฐกิจและการค้าที่ครอบคลุมระหว่างแคนาดาและยุโรป (CETA)[2] และที่โดดเด่นที่สุดคือสนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน (ฯลฯ).[3] จุดมุ่งหมายของการปฏิเสธของ […]
อนุญาโตตุลาการภายในสหภาพยุโรปภายใต้ ECT พบว่าไม่สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป
บน 2 กันยายน 2021, ในสาธารณรัฐมอลโดวา v. Komstroy, ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป (“ซีเจยู”) ได้วินิจฉัยว่าสนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน ("ฯลฯ") อนุญาโตตุลาการภายในสหภาพยุโรปซึ่งขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป[1] ความเป็นมาของ Case Energoalians, ริเริ่มผู้ผลิตยูเครน, ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจที่กำหนดไว้ใน Article 26(4)(ข) ของ […]
การแก้ไขข้อพิพาทด้านพลังงานผ่านอนุญาโตตุลาการ
โครงการพลังงานมักจะยาว, ซับซ้อนและต้องการเงินทุนจำนวนมาก. นอกจากนี้, ภาคนี้มีเหตุการณ์ทางธรณีวิทยาที่สำคัญ, การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม. ด้วยเหตุผลเหล่านี้, ข้อพิพาทเป็นเรื่องปกติในภาคพลังงาน, และอนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นวิธีการที่ต้องการในการแก้ไขข้อพิพาทเหล่านี้, โดยเฉพาะในระดับนานาชาติ[1] ตามที่ระบุไว้ […]
สนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน: สถานะปัจจุบันระหว่างรัฐในสหภาพยุโรป
สนธิสัญญาพลังงานกฎบัตร ("ฯลฯ"), มีให้ที่นี่, เป็นข้อตกลงพหุภาคี. มันถูกลงนามในเดือนธันวาคม 1994 และมีผลบังคับใช้ 16 เมษายน 1998. มันสร้างกรอบความคิดพหุภาคีเพื่อความร่วมมือระยะยาวด้านพลังงานระหว่างสมาชิก. สนธิสัญญาพลังงานกฎบัตรถูกนำหน้าด้วยกฎบัตรพลังงานของยุโรปที่นำมาใช้ในเดือนธันวาคม 1991, ภายใต้ผู้ลงนาม […]
อนุญาโตตุลาการการลงทุนพลังงานทดแทน
ข้อพิพาทด้านอนุญาโตตุลาการการลงทุนด้านพลังงานทดแทนได้เริ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา, v. รวมถึงกรณี Charanne และ Construction Investments. สเปน, หมายเลข SCC. V 062/2012, โจทก์โครงสร้างพื้นฐาน จำกัด และEnergía Solar ลักเซมเบิร์กS.à r.l. โวลต์. อาณาจักรแห่งสเปน, หมายเลขคดี ICSID. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. รัฐบาลแคนาดา, UNCITRAL, PCA เคสหมายเลข. 2012-17 และคนอื่น ๆ. ในขณะที่ […]