ตามธรรมเนียม, การรักษาความลับเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่รับรู้ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเมื่อเทียบกับการดำเนินคดีของศาล[1] เหตุผลพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการรักษาความลับในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมาจากความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่า“ กระบวนการระงับข้อพิพาทที่ไม่เหมาะสม” ระหว่างคู่สัญญา[2] ในความเป็นจริง, ภาคีเลือกอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพื่อรับประโยชน์จาก Unified, เป็นกลาง, มีประสิทธิภาพ, และ […]
การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในฝรั่งเศส
การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการอาจถูกดำเนินการโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้องในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ดำเนินการในฝรั่งเศส, อนุญาตให้พวกเขาท้าทายความถูกต้องของรางวัลผ่านกระบวนการยกเลิกโดยเฉพาะ. คู่สัญญาสามารถเริ่มกระบวนการเพิกถอนของฝรั่งเศสได้เฉพาะกับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในฝรั่งเศสเท่านั้น. พวกเขาไม่สามารถใช้ขั้นตอนนี้กับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ […]
ศาลอุทธรณ์ศาลฝรั่งเศสว่าด้วยภาคีต่างๆ’ สละสิทธิ์ใน ICC อนุญาโตตุลาการ
ศาลอุทธรณ์ฝรั่งเศสได้สรุปขอบเขตของคู่กรณีเมื่อเร็วๆ นี้’ การสละสิทธิ์ในการอนุญาโตตุลาการ. ใน Antrix Corp Ltd v. Devas Multimedia P. จำกัด, หอการค้าระหว่างประเทศของศาลอุทธรณ์กรุงปารีส ตัดสินว่า Antrix ไม่ได้สละสิทธิ์ในการพึ่งพากระบวนการที่ผิดระเบียบ, ยกขึ้นต่อหน้าศาลระหว่างประเทศ ICC ของ […]
ศาลอุทธรณ์ปารีสจึงยืนยันว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายควรได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในฝรั่งเศส
บน 11 มกราคม 2022, ศาลอุทธรณ์ของปารีสตกลงที่จะบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ICC ตามสัญญา, แม้ว่าคำชี้ขาดขั้นสุดท้ายจะถูกตั้งไว้ก่อนหน้านี้โดยศาลภายในประเทศของที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, และสัญญาอ้างอิงก็ถูกศาลต่างประเทศเพิกถอนเช่นกัน. แม้ว่าผลลัพธ์นี้อาจน่าประหลาดใจในหลายเขตอำนาจศาล, ที่ […]
การแก้ไขรางวัลอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายฝรั่งเศส
ภายใต้กฎหมายของฝรั่งเศส, ตามหลักคำสอนของ functus officio, เมื่อคณะอนุญาโตตุลาการได้มีคำชี้ขาดแล้ว, ไม่สามารถตรวจสอบใหม่ได้[1] ศาลฝรั่งเศสไม่สามารถส่งเรื่องไปยังคณะอนุญาโตตุลาการได้ในกรณีที่คำชี้ขาดเป็นโมฆะ. ตาม, คู่สัญญาสามารถเริ่มกระบวนการอนุญาโตตุลาการใหม่ได้เฉพาะบน […]