บน 21 กันยายน 2021, ในตำแหน่งผู้ปกครองของดูไบ, รองประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เชค โมฮัมเหม็ด บิน ราชิด อัล มักตูม ออกพระราชกฤษฎีกาที่. 34 ของ 2021 การปฏิรูปสถานะของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศดูไบ (“ไดเอค”). ดูไบยกเลิกอนุญาโตตุลาการ DIFC-LCIA อย่างรวดเร็ว, เช่นกัน […]
อนุญาโตตุลาการภายในสหภาพยุโรปภายใต้ ECT พบว่าไม่สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป
บน 2 กันยายน 2021, ในสาธารณรัฐมอลโดวา v. Komstroy, ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป (“ซีเจยู”) ได้วินิจฉัยว่าสนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน ("ฯลฯ") อนุญาโตตุลาการภายในสหภาพยุโรปซึ่งขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป[1] ความเป็นมาของ Case Energoalians, ริเริ่มผู้ผลิตยูเครน, ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจที่กำหนดไว้ใน Article 26(4)(ข) ของ […]
การแก้ไขข้อพิพาทด้านพลังงานผ่านอนุญาโตตุลาการ
โครงการพลังงานมักจะยาว, ซับซ้อนและต้องการเงินทุนจำนวนมาก. นอกจากนี้, ภาคนี้มีเหตุการณ์ทางธรณีวิทยาที่สำคัญ, การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม. ด้วยเหตุผลเหล่านี้, ข้อพิพาทเป็นเรื่องปกติในภาคพลังงาน, และอนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นวิธีการที่ต้องการในการแก้ไขข้อพิพาทเหล่านี้, โดยเฉพาะในระดับนานาชาติ[1] ตามที่ระบุไว้ […]
เอ็ม&อนุญาโตตุลาการ
ในปีที่ผ่านมา, อนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นวิธีการที่ต้องการในการแก้ไข M&ข้อพิพาท. ในขณะที่ตลาดโลกมีสัญญาณการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง, อนุญาโตตุลาการถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ M&การทำธุรกรรมในหลากหลายภาคส่วน, เช่นการเงิน, ดูแลสุขภาพ, การศึกษา, ภาคพลังงานและเทคโนโลยี[1] ข้อพิพาทในM&ธุรกรรม M&ก […]
ความปลอดภัยสำหรับการเรียกร้องในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ – Preble-Rish เฮติ v. BMPAD
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ความปลอดภัยในการเรียกร้อง, เรียกอีกอย่างว่าความปลอดภัยในการชำระเงิน,[1] อยู่ในประเภทของมาตรการชั่วคราวหรือชั่วคราวที่สามารถขอได้ก่อนการออกรางวัลสุดท้าย. หากได้รับจากคณะอนุญาโตตุลาการ, ประกอบด้วยใน “ประเภทของเงินจ่ายล่วงหน้าที่กำหนดเพื่อค้ำประกันการชำระเงินและ/หรือการบังคับใช้ของ […]