มาตรการชั่วคราวสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องสิทธิของฝ่ายต่างๆ ในการอนุญาโตตุลาการ. แม้ว่าจะไม่มีคำจำกัดความที่เป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลาย, มาตรการชั่วคราวคือ, ในแง่ทั่วไป, การเยียวยาหรือการบรรเทาทุกข์ที่มีจุดประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิของคู่สัญญา. อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, กฎของสถาบันโดยทั่วไปจะไม่พิจารณาถึงมาตรฐานและหลักการในการอนุญาตชั่วคราว […]
สถานะของสถาบันอนุญาโตตุลาการถาวรในรัสเซีย
ก่อน 2016, มีความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอนุญาโตตุลาการในรัสเซีย. บริษัทรัสเซียสามารถฟ้องศาลอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศและ, ตามกฎ, ข้อพิพาทองค์กรทั้งหมดสามารถแก้ไขได้โดยคณะอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ. สถานการณ์นี้ไม่มีข้อผิดพลาด, อย่างไรก็ตาม, เนื่องจากการตัดสินใจที่เกิดขึ้นจึงต้องได้รับการอนุมัติจากศาลรัสเซีย Russian. […]
การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการที่มอบให้กับบริษัทที่ไม่มีอยู่จริงถูกปฏิเสธ
ศาลท้องถิ่นของสิงคโปร์ได้ป้องกันการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการซึ่งสนับสนุนบริษัทที่ไม่มีอยู่จริง, เน้นย้ำความสำคัญของความต่อเนื่องของนิติบุคคลในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.[1] การยื่นคำร้องต่อศาลท้องถิ่นของสิงคโปร์เกี่ยวข้องกับ National Oilwell Varco Norway AS (เดิมชื่อ Hydralift AS) เป็น […]
Demurrage เรียกร้องในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในด้านการขนส่งและการขายมักรวมถึงการเรียกร้องค่าเสียหาย (“ชัวร์สตาร์” ในฝรั่งเศส) ซึ่งประกอบเป็น, โดยใช้คำพูดของศาสตราจารย์เดบัติสตา, “the staple diet of shipping lawyers the world over”.[1] แม้ว่าจะไม่ค่อยมีการกำหนดไว้ในสัญญาเช่าเหมาลำหรือสัญญาขายซึ่งมักจะให้อัตราเท่านั้น, รหัสบอลติก (2020) กำหนด […]
กฎหมาย Aceris ยึดเงิน USD 28.7 Million Final Award ใน LCIA อนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายอังกฤษ
Aceris Law มีความยินดีที่จะประกาศว่าได้รับผลลัพธ์ที่น่าพอใจอย่างมากสำหรับลูกค้ารายอื่น, กับลูกค้าที่ได้รับ USD 28.7 ล้านในความเสียหาย, พร้อมดอกเบี้ย, สำหรับการฝ่าฝืนข้อตกลงการจัดหาสินค้าโภคภัณฑ์ของหน่วยงานในเอเชีย. ในการโต้เถียง, ซึ่งอยู่ภายใต้อนุญาโตตุลาการ LCIA ภายใต้กฎหมายอังกฤษ, acerig’ ลูกค้ายังได้รับรางวัล […]