ข้อห้ามการเลือกปฏิบัติ, มาตรการที่ไม่มีเหตุผลและ / หรือตามอำเภอใจส่งผลกระทบต่อการลงทุนของนักลงทุนโดยทั่วไปตัวเลขมาตรฐานการคุ้มครองที่กำหนดโดยสนธิสัญญาการลงทุนระดับทวิภาคีหรือพหุภาคี. แม้ว่าจะถือว่าเป็นพื้นฐานที่เป็นอิสระสำหรับการค้นหาความรับผิดชอบของรัฐ, ศาลอนุญาโตตุลาการบางคนได้พิจารณาแล้วว่ามาตรฐานการคุ้มครองจากการอนุญาโตตุลาการหรือการเลือกปฏิบัตินั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด […]
มาตรการกาลในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: ความต้องการอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้?
มันเป็นกฎที่กำหนดขึ้นอย่างดีของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่คณะอนุญาโตตุลาการมีอำนาจในการกำหนดมาตรการชั่วคราวหรือเรือนกระจก. สิ่งนี้ให้ไว้อย่างชัดเจนในกฎอนุญาโตตุลาการที่สำคัญทั้งหมด (ดู, เช่น, บทความ 28 ของ 2017 กฎ ICC, บทความ 25.1 ของ 2014 กฎของ LCIA, บทความ 26 ของ 2010 กฎ UNCITRAL, กฎ 30 ของ […]
อนุญาโตตุลาการภายในสหภาพยุโรปและการบังคับใช้รางวัล ICSID ในสหรัฐอเมริกา: ผลกระทบของ Achmea
อนุสัญญา ICSID กำหนดให้ผู้ลงนามในการปฏิบัติตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการตามกรอบ ICSID ราวกับว่าพวกเขาเป็นการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลในรัฐนั้น[1] เพื่อท้าทายรางวัล, ผู้เรียกร้องจะต้องตรวจสอบภายในระบบอนุญาโตตุลาการของ ICSID, มากกว่าก่อนศาลของรัฐ[2] เพื่อดำเนินการตามอนุสัญญา, สหรัฐอเมริกา. การมีเพศสัมพันธ์ใน […]
อนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างสหภาพยุโรป: ผลกระทบของปฏิญญาของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่มีต่อเมือง Achmea
ใน Achmea,[1] ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป (CJEU) ได้รับการขอให้ประเมินความเข้ากันได้ของข้อพิพาทข้อพิพาทที่มีอยู่ใน BIT ของเนเธอร์แลนด์ - สโลวักกับกฎหมายของสหภาพยุโรป. ในเดือนมีนาคม 2018, CJEU ถือได้ว่าข้อนี้ไม่สอดคล้องกับภัยคุกคามที่วางอยู่บนโครงสร้างรัฐธรรมนูญและความเป็นอิสระของ […]
วิลเลียม Kirtley และคริสตี้ Chidiac แสดงความคิดเห็นในการตั้งค่านอกเหนือจากรางวัลอนุญาโตตุลาการ
ในบทความที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้โดย LexisNexis, William Kirtley และ Christy Chidiac ให้การวิเคราะห์การตั้งค่าศาล Cassation ของฝรั่งเศสนอกเหนือจากการยกเลิกการตัดสินบางส่วนของศาลอุทธรณ์ในกรุงปารีสในเขตอำนาจของSerafínGarcía Armas และ Karina García Gruber v สาธารณรัฐโบลิเวีย (“Serafin“). ปัญหาหลัก […]