Bu not, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın Achmea'daki kararından sonra AB içi yatırım tahkimi gerçeğini inceliyor. Achmea başlangıçta çığır açıcı bir karar olarak anılıyordu, AB içi yatırım tahkimini önlemek için daha fazla adım atılmasına neden oldu. ancak, son kararlar ve hükümler bu durumu sorgulamaya neden olabilir. […]
Yatırım Tahkiminde Faydaların Reddi
Çok Taraflı ve İkili Yatırım Anlaşmalarının çoğu (BIT'ler) Son yıllarda imzalanan sözleşmeler, genellikle faydaların reddi maddesi olarak adlandırılan bir hüküm içermektedir.. Örnek olarak Hollanda Model BIT'i verilebilir[1], Kanada ve Avrupa Arasındaki Kapsamlı Ekonomik ve Ticaret Anlaşması (CETA)[2] ve en önemlisi Enerji Şartı Antlaşması (EKT).[3] inkar amacı […]
ECT Kapsamındaki AB İçi Tahkim, AB Hukuku ile Uyumsuz Bulundu
üzerinde 2 Eylül 2021, Moldova Cumhuriyeti'nde v. Komstroy, Avrupa Birliği Adalet Divanı (“CJEU”) Enerji Şartı Antlaşması'na hükmetti ("EKT") AB içi tahkimler AB hukukuna aykırıydı.[1] Vakanın Arka Planı Energoalians, Ukraynalı bir üretici başlattı, Maddede belirtilen ad hoc tahkim prosedürü 26(4)(B) ... […]
Enerji Anlaşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi
Enerji projeleri genellikle uzun, karmaşıktır ve önemli düzeyde sermaye gerektirir. bunlara ek olarak, Sektörün jeolojik olaylara önemli derecede maruz kalması, siyasi değişiklikler ve çevresel düzenlemeler. bu nedenlerden dolayı, Enerji sektöründe anlaşmazlıklar yaygın, ve tahkim bu uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen yöntem haline gelmiştir., özellikle uluslararası düzeyde.[1] Belirtildiği üzere […]
Enerji Şartı Antlaşması: AB Devletleri arasındaki Mevcut Durum
Enerji Şartı Antlaşması ("EKT"), burada mevcut, çok taraflı bir anlaşmadır. Aralık ayında imzalandı 1994 ve yürürlüğe girdi 16 Nisan 1998. Üyeleri arasında uzun vadeli enerji işbirliği için çok taraflı bir çerçeve oluşturdu.. Enerji Şartı Antlaşmasından önce Aralık ayında kabul edilen Avrupa Enerji Şartı geldi. 1991, imzalayanların altında […]