Одним з найбільш відомих аспектів міжнародного арбітражу є його нейтралітет, але звинувачення в упередженості в міжнародному арбітражі часті. Арбітри, що складають міжнародний трибунал, повинні бути незалежними та вільними від будь-яких упереджень. У разі сумнівів, будь-яка сторона може оскаржити незалежність арбітра після його призначення. Упередження можуть бути справжніми, котрий […]
Індонезійський арбітраж ICSID визнаний неприпустимим через шахрайство
Індонезійський арбітраж ICSID був визнаний неприйнятним на підставі шахрайства. За нагородою о 6 Грудень 2016, Арбітражний суд Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів (ICSID) відхилила вимогу Черчілля Майнінг та Планета Майнінг Pty Ltd про відшкодування збитків (Дол 1.95 млрд) проти Республіки Індонезія за […]
Мумбаї-центр міжнародного арбітражу (MCIA)
Мумбайський центр міжнародного арбітражу (MCIA) була створена в Індії як спільна ініціатива між урядом Махараштри та вітчизняними та міжнародними діловими та юридичними спільнотами, щоб перетворити Мумбаї на великий міжнародний фінансовий центр. Він сподівається повернути більшість індійських справ із Сінгапурського міжнародного арбітражного центру (СКІА), […]
Фінансування третьої сторони в Азії
Останнім часом, клієнт запитав, чи законне фінансування сторонніх країн в Азії. Яна Карам з користю склала таку інформацію, що свідчить про те, що фінансування сторонніх організацій допустиме в переважній більшості юрисдикцій, але не в Китаї чи Сінгапурі, там, де це явно не дозволено. Нижче наведено огляд поточного статусу стороннього фінансування в Росії […]
Зростання міжнародного арбітражу в Азії
Гонконг та Сінгапур давно є жорстокими конкурентами за звання провідного фінансового центру Азії, і вони також борються за те, щоб стати домінуючим місцем Азії для міжнародних комерційних арбітражів, провідна форма вирішення міжнародних суперечок. Це суперництво уособлюється їх конкуруючими арбітражними установами, Гонконгський міжнародний арбітражний центр (HKIAC), […]