У «Тягар доказування в арбітражі»., було проведено різницю між тягарем доведення, визначається як «обов'язок довести спірне твердження або звинувачення», і стандарт доказу, який «визначає рівень достовірності та ступінь доказів, необхідних для встановлення доказів у кримінальному чи цивільному процесі», згідно з […]
Вибір між одним і трьома арбітрами
Вибір між одним або трьома арбітрами є важливим рішенням, на яке сторони не завжди звертають увагу при складанні арбітражних застережень, або навіть коли виникла суперечка. Вибір того, хто буде сидіти в колегії, включно з тим, чи буде це одноосібний арбітр чи суд із трьох членів, є одним із найбільш […]
Тягар доведення в арбітражі
Відповідно до словника Merriam-Webster, тягар доведення – це «обов’язок довести спірне твердження чи звинувачення». Його не слід плутати зі стандартом доказу, який визначає «рівень достовірності та ступінь доказів, необхідних для встановлення доказів у кримінальному чи цивільному процесі». Хоча обидва можуть […]
Сутінкові питання в міжнародному арбітражі
Що відбувається при арбітражній угоді, lex arbitri, та право, з якого виникає підстава для позову, не містять жодної інформації про право, застосовне до питань, які не вважаються ні матеріальними, ні процесуальними? Коротка відповідь полягає в тому, що ці проблеми підпадають під категорію так званих «сутінкових проблем» у міжнародному масштабі […]
Тривалість арбітражу
Тривалість арбітражу, на додаток до його вартості, це важливий фактор, який позивачі беруть до уваги, коли визначають, чи починати арбітражне провадження в першу чергу, і респонденти беруть до уваги, коли визначають, чи слід вирішити питання шляхом переговорів. Нібито менша тривалість арбітражного провадження є однією з поширених […]