Aceris Law рада повідомити, що його клієнт, ангольська державна установа, вдалося перемогти більшість своїх вимог на спеціальному арбітражі UNCITRAL зі своїм місцем розташування в Луані., Республіка Ангола. Його клієнт також був відзначений більшістю витрат на розгляд арбітражу. Діючим законом був Ангольський […]
Коронавірус (COVID 19) і суди: Перехід від судових справ до арбітражу?
Глобальні труднощі, спричинені коронавірусом (COVID 19), різні державні заходи, що накладають обмеження на рух людей, соціальне дистанціювання та повні відключення, при цьому необхідно захистити здоров'я, неминуче впливають на судові процеси в національних судах, глобально. У деяких країнах суди доводилося обмежувати, або навіть зовсім закрити, їх операції належні […]
Рівне ставлення до сторін у міжнародному арбітражі
Процедурний захист складається з основних принципів, які включають право на рівне ставлення та право бути почутим. Процедурний захист також забезпечується через повагу до автономії партії та процесуального розсуду арбітра.[1] Типовий закон ЮНСІТРАЛ, національне арбітражне законодавство, судові рішення та інституційні правила передбачають рівне ставлення різними способами. Стаття […]
Відшкодування внутрішніх витрат за арбітражем UNCITRAL
The 2010 Правила UNCITRAL (правила") передбачити вичерпний перелік витрат, які можуть розглядатися арбітражними судами при винесенні рішення про витрати.[1] Стаття 40 Регламенту передбачає, що до відшкодування витрат на арбітраж включаються судові та інші витрати, понесені сторонами, настільки, наскільки арбітражний суд визначить, що ці […]
Тимчасові заходи в міжнародному арбітражі: Необхідність непоправної шкоди?
Це усталене правило міжнародного арбітражу, згідно з яким арбітражні суди мають право надати тимчасові або консерваторські заходи. Це прямо передбачено у всіх основних арбітражних правилах (подивитися, наприклад, Стаття 28 з 2017 Правила ICC, Стаття 25.1 з 2014 Правила LCIA, Стаття 26 з 2010 Правила UNCITRAL, Правило 30 з […]