Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. 67 Закону про арбітраж 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Comm) Англійський комерційний суд відхилив а, Англійський комерційний суд відхилив а. Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. (Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно.) Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. […]
Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.
У рішенні від 7 Грудень 2021 Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.. v Катанга -контрактні послуги S.A.S. [2021] EWHC 3301 (Comm) (Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.. Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.), Щодо виклику відповідно до розділу 68 з 1996 Акт про арбітраж (Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.) за серйозні порушення, Англійський Вищий суд підтримав a 2021 Лондонський, Остаточне рішення про арбітраж ICC, за серйозні порушення […]
Підхід до визначення права арбітражної угоди додатково підтверджений Верховним судом Великобританії
In Enka Insaat Ve Sanayi AS v ТОВ Страхова компанія Chubb, питання про те, який закон регулює дійсність і обсяг арбітражної угоди, виникло до того, як відбувся будь-який арбітраж. Тоді, у рішенні Верховного суду Великобританії Kabab-Ji SAL (Ліван) v Kout Food Group (Кувейт) надано на 17 Жовтень 2021, подібний […]
Відхилення застарілих вимог про відсутність судового переслідування у міжнародному арбітражі
Відповідно до англійського законодавства, якщо позивач необґрунтовано затягує судовий розгляд своїх вимог, арбітражний суд має право розсуджувати їх через "відсутність судового переслідування" (або вживати менш радикальних заходів, щоб «покарати» позивача, наприклад, з точки зору витрат, інтереси або провадження у справі). І все-таки, зазвичай це не буде зроблено, […]
Позовні вимоги до міжнародного арбітражу
Міжнародні арбітражі в галузі судноплавства та продажів часто включають позовні вимоги (“гарантії” французькою) які становлять, використовуючи вираз професора Дебаттісти, “the staple diet of shipping lawyers the world over”.[1] Хоча це рідко визначається в статутних компаніях або договорах купівлі-продажу, які зазвичай передбачають лише його ставку, Балтійський кодекс (2020) визначає […]