У провінції Белуджистан проти Tethyan Copper Co Pty Ltd, Високий суд постановив, що Белуджистан не міг висунути звинувачення в корупції в англійській процедурі про анулювання, оскільки він не зміг висунути це як заперечення щодо юрисдикції під час основного арбітражного розгляду.. Вищий суд також підтвердив це шляхом відмови від виборів, Белуджистан […]
Докази експертів у міжнародному арбітражі
Докази експертів часто використовуються в міжнародному арбітражі. Experts are normally appointed by parties to give their independent opinion on issues beyond the arbitral tribunal’s expertise, such as quantum, затримки та «чужий» закон, тим самим допомагаючи арбітражному суду у прийнятті ним рішень. Призначені партією експерти проти. Експерти, призначені трибуналом у міжнародному арбітражі, зазвичай є два основних […]
Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно.
Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. 67 Закону про арбітраж 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Comm) Англійський комерційний суд відхилив а, Англійський комерційний суд відхилив а. Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. (Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно.) Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. […]
Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.
У рішенні від 7 Грудень 2021 Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.. v Катанга -контрактні послуги S.A.S. [2021] EWHC 3301 (Comm) (Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.. Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.), Щодо виклику відповідно до розділу 68 з 1996 Акт про арбітраж (Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.) за серйозні порушення, Англійський Вищий суд підтримав a 2021 Лондонський, Остаточне рішення про арбітраж ICC, за серйозні порушення […]
Підхід до визначення права арбітражної угоди додатково підтверджений Верховним судом Великобританії
In Enka Insaat Ve Sanayi AS v ТОВ Страхова компанія Chubb, питання про те, який закон регулює дійсність і обсяг арбітражної угоди, виникло до того, як відбувся будь-який арбітраж. Тоді, у рішенні Верховного суду Великобританії Kabab-Ji SAL (Ліван) v Kout Food Group (Кувейт) надано на 17 Жовтень 2021, подібний […]