Конвенція ICSID вимагає від підписантів розгляду арбітражних рішень, винесених відповідно до рамки ICSID, як ніби вони є остаточним рішенням суду цієї держави.[1] Щоб оскаржити нагороду, позивач вимагає перегляду в рамках арбітражного режиму ICSID, а не перед державними судами.[2] Для реалізації Конвенції, США. Конгрес в […]
Aceris досягає американських клієнтів’ Цілі арбітражу МКБР
Закон Aceris знову досяг результату, якого прагнули клієнти, цього разу в арбітражі МКБР між європейськими заявниками та Aceris’ Американські клієнти. Арбітраж ICDR, ініційований європейськими заявниками, представленими великою корпоративною фірмою, були порушені проти Ацеріса’ клієнти та стурбовані претензії щодо неправдивого викривлення, шахрайство в спонуканні, недбале викривлення та несправедливість […]
Aceris успішно вирішує арбітраж ICDR для канадського респондента
Закон Aceris допоміг іншому канадському клієнту в успішному вирішенні арбітражу МКСР, порушеного проти нього. Арбітраж ICDR, ініційований фортуною 500 Американська компанія з електронної комерції проти канадського респондента, стосується ймовірних протиправних дій у США. федеральний закон, нібито порушення закону штату Вашингтон та вимоги про порушення договору. Слідом […]
Місце арбітражу в міжнародному комерційному арбітражі
Місце арбітражу (також відомий як місце чи місце) є одним з найважливіших факторів, який слід враховувати при розробці міжнародних арбітражних застережень у договорі, і часто плутають його з місцем проведення арбітражу., що не те саме. Вибір місця арбітражу може мати […]
Aceris успішно вирішує міжнародний арбітраж відповідно до закону Каліфорнії
Закон Aceris допоміг філіппінському респонденту отримати успішне рішення міжнародного арбітражу JAMS відповідно до закону Каліфорнії, порушеного проти нього. Арбітраж JAMS, ініційований США. публічна компанія, що спеціалізується на інфраструктурі комп'ютерної мережі, було порушено філіппінську компанію у зв'язку з передбачуваним порушенням договору. Арбітраж передбачав паралель […]