Конвенція ICSID вимагає від підписантів розгляду арбітражних рішень, винесених відповідно до рамки ICSID, як ніби вони є остаточним рішенням суду цієї держави.[1] Щоб оскаржити нагороду, позивач вимагає перегляду в рамках арбітражного режиму ICSID, а не перед державними судами.[2] Для реалізації Конвенції, США. Конгрес в […]
Внутрішньоєвропейський інвестиційний арбітраж: Вплив декларацій держав-членів ЄС на хвилі Ачмеї
В Ачмеї,[1] Суд Європейського Союзу (CJEU) було запропоновано оцінити сумісність положення про вирішення суперечок, що міститься в Нідерландсько-Словацькій Республіці BIT, із законодавством ЄС. В березні 2018, СЄС визнав, що ця стаття є несумісною, грунтуючись на загрозі конституційній структурі та автономії Російської Федерації […]
Вільям Кіртелі та Крісті Чідяк коментують відмову від арбітражної угоди
У нещодавно опублікованій статті LexisNexis, Вільям Кіртелі та Крісті Чидіак надають аналіз рішення Касаційного суду Франції про відміну часткового скасування Апеляційним судом Парижа арбітражного рішення щодо юрисдикції, винесеного в Серафін Гарсія Армас і Каріна Гарсія Грубер проти Боліварійської Республіки Венесуела (“Серафін“). Основне питання […]
Публікація арбітражних рішень ICC: 2019 Удосконалення прозорості арбітражу ICC
Оскільки більшість арбітражів є конфіденційними, публікація арбітражних рішень ICC історично була рідкістю. У січні 2019, проте, Міжнародний арбітражний суд ICC прийняв зміни до своєї практики, які незабаром будуть впроваджені. Щодо цього, ICC опублікував оновлену записку до Сторін та Арбітражних трибуналів. Основними його цілями були: […]
Вільям Кіртелі та Зузана Висуділова 2019 Посібник з французького арбітражу
Нещодавно Вільям Кіртелі та Зузана Висуділова опублікували а 2019 посібник з французького арбітражного права. Посібник з арбітражу у Франції був опублікований журналом Law Business Research 2019, у серії "Отримання справи", і вона доступна нижче. Багато арбітражів мають своє місце у Франції, який має сучасний арбітражний закон і є […]